全面二孩政策不够? 陆人口学家:应开放户籍管制、实施减税
中国大陆2018年出生人口出现明显回落,之前实施的「全面二孩」政策短期效应已经结束。但报导称,2017年大陆总抚养比约为38%,预计2030年仍将低于50%,对老龄化不必过于担心;现在扶养比低并不是因为老年人少,而是小孩出生得少,这种低扶养比将是未来的一大隐忧,而非所谓的「人口红利后半期」。
据《新浪财经》报导,一些人口学家过去总鼓吹「人口爆炸论」,主张控制生育,现在事实已经证明当时预测是错误的,但他们似乎也没有意识到那些错误造成了多大的危害。一直致力于反驳错误人口理论的人口学家易富贤也指出,那些专家总将「老人抚养比和儿童扶养比混为一谈」。
鼓励生育已刻不容缓,那么怎样才能做到鼓励生育?第一步当然是开放一切生育管制,此外还需要采取很多措施。
有些人口学家提出应该给多生小孩的家庭津贴,这个思路是错误的。相反地,给个人、企业全面「普惠大减税」比家庭津贴更好。因为全面的减税可以让经济得到更好的发展;当人们看到更好的未来,预期未来的收入更多,也就更敢生孩子。另外,少孩家庭获得减税,使收入与储蓄增多,也能减轻未来社保体系的负担,间接地鼓励了家庭的生育意愿。
其次,应该放开户籍管制,现在很多父母在工作所在地都没有户籍,小孩要入学非常困难,一些大城市动不动就关停未达标的学校、幼儿园,实际上是把标准订定得非常高,借由高标准来赶走外地人口;儿童留在农村更是得不到父母的照顾,无论是成长还是安全,都会受到影响,这些问题都大大地压抑了生育的意愿。户籍制度应该改为登记制,不应该再附加任何歧视、排斥性的管制。
▼少子化情况下的孤单子女。(图/CFP)
再来,应该推行更灵活的土地制度,让土地供应适合人口结构的变动。很多人说,现在房子的数量够多了,房价却高到买不起。他们不知道的是,现阶段的房子数量是不符合人口结构变动的,人口越来越向都市聚集,但大城市、一线城市,土地供给受到种种限制。如果土地制度更加灵活,人口流入多的城市多供应土地,市民买房更容易,生育意愿就会随着增高。
另外,更宽松的移民政策也不可少,中国大陆目前资本累积较多,如果能够吸引移民入住,政府将可以获得更高的收益,移民也能获得更多收入。