时论广场》居危偏安的台湾（吕志翔）
在极端战略竞争之下，台湾已公认是全球潜在军事冲突的最热点，令国际观察家不解及忧心的是，台湾身处暴风中心却处变不惊，对自身国安问题的关注还不如国际社会。权威的《外交政策》杂志专文揭露了这种荒谬现象：在台湾，国防问题没有选票，处理迫切的国防缺失不会政治得分；以及政客与民众只要报喜，不愿诚实面对重大错误。
美国军舰今年已4度穿越台湾海峡，罗斯福号航母战斗群驶入南海；中共航舰辽宁号率领最新型的055型飞弹驱逐舰转移西太平洋演练，海上势力竞争加剧。美国印太司令部司令对中共的武力威胁提出严厉警讯，军事外交专家也纷纷发表不同的见解与主张。《世界政治评论》（WPR）专文探讨东沙岛是否会是下一个克里米亚？有专家在《富比士》发表「绊索」理论，建议美国派遣一个「装甲旅」驻防台湾，可最有效吓阻中共武力犯台，但也有人认为对中共立即犯台的恐惧是杞人忧天。
在这些论点中，希尔顿．叶在《外交政策》发表〈台湾对抗新冠肺炎有成导致令人忧虑的自大〉专文，则是从内部探讨台湾当前所面临的国防问题，剑及履及批判台湾回避国防问题的政治文化。他说，外交部长吴钊燮不断警告中共将攻打台湾，并呼吁成立国际联盟，但台湾内部好似欠缺迫切感，与吴钊燮在国际舞台大声疾呼形成最强烈对比。
以义务役及后备部队来说，政治考量使事情变得很复杂，国防问题吃力不讨好，没有选票，因此政府「坚定拒绝」延长义务役的4个月役期，不但比不上南韩与新加坡的大约20个月，短短的服役期限只能有基本训练，最被人诟病的是，义务役士兵没有在真正战斗单位实地服务过。
台湾在帐面上有庞大后备部队，但在训练、后勤及现代化上都有严重问题，政府同意改革后备制度，但要到2022年才开始试行2年。专业军人的情况也不理想，在武器供应与维护、训练及士气等层面都存在重大问题，最近的致命意外事件就是这些问题的反映指标。
除了台湾政客们以选举优先外，美国学者普遍认为，经济成长、对抗新冠肺炎成功等因素养成了台湾安逸、自大的心态，再加上过度乐观认为在美国保护伞之下，中共不敢越雷池一步，导致了今天「居危偏安」的局面。国防高层最近以「国军必然奉陪到底」，或「该开火就开火」高调回应中共的威胁，除了政治宣示外，背后是否有足够实力为基础，是值得深思的问题。
传统智慧及理性告诉我们，中共武统台湾的政治、军事、经济风险很高，贸然行动的可能性微乎其微，但现实显示中美对抗更趋白热化，军事冲突的概率升高。《纽约时报》报导，美国拜登政府正在评估对台湾的安全承诺，希望能在不挑衅中国的情况之下，有效吓阻中共。但无论如何，台湾必须为自己的国防牺牲付出，否则终将付出惨痛代价。
（作者为资深媒体人）