通奸除罪「好聚好散可期待」！妇女新知：婚姻真正平等的第一步
▲妇女新知基金会与多个团体，赞同大法官针对「通奸罪」宣告违宪的结果，高呼「婚姻好聚好散可期待！」（图／记者林育绫摄）
我国通奸除罪化！司法院大法官在今（29）日释宪，宣告刑法239条「通奸罪」违宪，自即日起立即失效。妇女新知基金会联合多个团体在司法院前喊赞，高呼「好聚好散可期待！」表示通奸除罪后，「不会带来婚姻的瓦解，反而是让婚姻家庭关系更平等的第一步。」
司法院大法官在今（29）日做出释字791号解释，宣告刑法239条「通奸罪」违宪，自解释之日失效。换言之，即刻起刑法中的通奸罪已失效，但婚姻关系仍受民法保障。妇女新知基金会在大法官释宪后，随即于司法院场外召开记者会，回应大法官释宪结果，表示赞同大法官今日释宪，但也强调「这并不是赞同外遇或通奸。」
妇女新知董事庄乔汝说，通奸罪是以性专属权为前提，也就是不得与配偶之外的人发生性关系，但事实上这也违反了伴侣的性自主权，因为人并不是物品，性专属不能直接成为维系婚姻的理由。她解释，婚姻关系中当然有性专属权，但这前提是「尊重意愿」，可是通奸罪会强化一个印象「我配偶的性，只能属于我」，这样的观念很容易形成不把配偶当成「平等个体」看待的问题。
庄乔汝从过往协助许多个案的过程中也发现，「通奸罪」其实并不能为婚姻带来保护，反而在过程中，为了搜证及提告，造成双方关系更严重的破裂。她说明，通奸罪就算成立，与婚姻关系能否好好处理是两回事，但常常有征信社或不知情的人，会建议用通奸罪来提告，以为这样对方就会下跪求饶、答应所有条件。
实际上，过往有不少案例是一方提告通奸罪后，以为能借此拿到孩子的监护权，或以为能在离婚上得到更多有利的条件，但通奸罪的成立与否，与离婚协议是两回事。庄乔汝说，有更多案例是因为在提告通奸的过程中，造成关系彻底撕裂，无论罪名是否成立，元配反而都得不到想要的结果。
妇女新知与多个团体就过往案例发现，从通奸罪获得婚姻保护的个案几乎是零，反而让婚姻毁灭，通奸罪的存在实质上无法保护婚姻，因为婚姻关系其实还要从许多层面来看。
▲妇女新知基金会与多个团体强调，「赞同通奸罪的废除，并不表示赞同通奸或外遇的行为。」（图／记者林育绫摄）
他们强调，「赞同通奸罪的废除，并不表示赞同通奸或外遇的行为。」他们更关心的是，婚姻毁坏后的重建或安排，若配偶双方决定分手，如何透过现行民法规定，公平分配剩余财产及妥善照顾未成年子女的生活，包括扶养费、权利义务行使负担、探视等才是重点；若双方决定复合，是否有足够的婚姻咨商资源，让两人从伤痛中重新开始。
妇女新知强调，借由去除刑事罪刑，让婚姻回归民法，让人们能学习更健康的方式处理情感失落与婚姻关系，这是迈向婚姻平等的第一步，人们更需要的是心理咨商、情感教育等支持资源。