【翁茂钟澄清1】送礼＝关说？罗友志：送200元衬衫能打赢官司？
台南富商翁茂钟送200元衬衫，遭媒体影射关说司法官！3月30日在资深司法记者苏位荣主持的《行动法庭》，资深媒体人罗友志质疑，「我跑新闻23年来，从没看过这么便宜的对价！」送一件200元的衬衫，竟能换来价值上百万的官司？这种成本怎可能换得到？但媒体却轻易将这些事写到新闻里，「暗示」送衬衫有目的！
遭媒体下标「百官行述」 翁茂钟：从没向我求证！
前公惩会委员长石木钦案爆发后，许多司法官受到牵连，随着媒体铺天盖地的报导，翁茂钟打破沉默，接受《ETtoday新闻云》独家专访，在《行动法庭》以VCR形式，针对外界质疑一一回应。
翁茂钟表示，媒体报导大多是「看图说故事」，不仅在事件叙述「时间错置」，且「针对整个案件，（媒体）都没向本人求证，一次求证都没有！」
针对媒体将他的27本笔记，下标「百官行述」，翁茂钟解释，那些笔记就是很简单的行事历，他跟各行各业都有来往，不是针对司法界。他不解，为何连只是见过一次面、交换过名片的人，竟能被外界做铺天盖地的渲染。
翁茂钟遭媒体猎杀 媒体人：竖立太子帮威信！
资深媒体人罗友志指出，依据以前做公关的经验，一般人为了增进关系，只要在外吃饭，回家都会整理名片，甚至还有人会纪录跟对方吃什么饭，穿什么衣服，以避免下次见面尴尬。所以百官行述本身是无罪的，但「到底有没有发生这些事，媒体要去求证！」
对于媒体「脑补」翁茂钟是为了特定案件经营关系，又未跟翁本人求证的行为，罗友志对此表示「心痛！」罗强调，「媒体不应该误判好人！」他怀疑，有人要利用翁茂钟的笔记本，竖立太子帮的威严，「到底是谁在利用翁茂钟事件，把这个案子导向未知、案子铺天盖地的、变成在猎杀某几个人？」
曾担任法官的律师罗闳逸（改名前为罗丰胤）表示，法官律师也会有亲朋好友，如果是「正常的往来」，就不应放大检视。翁茂钟是企业老板，每天都有行程，秘书也会帮翁在笔记本登记行程，未料几十年来的纪录，只因曾跟法官吃饭，就被「不当解读」成有特殊关系。罗律师反问，「我们的司法首长、院长、检察长、次长，难道都没有跟企业界应酬吃饭吗？」如果单纯吃饭，就被不当解读成有关说，「这有点矫枉过正」！
翁茂钟送礼遭影射贿络 媒体人：200元衬衫有对价关系？
在翁茂钟的笔记里，除纪录跟各方的会面外，同时也详载赠送的礼品，包括自家工厂制作的衬衫，也遭外界质疑有贿络或关说的疑虑。
翁茂钟澄清说，台湾纺织业制作的产品，占全世界功能性布料的七成，是台湾之光！送给亲友的衬衫，原本是工厂要丢弃的布头跟布尾，但「我看布料这么好」，就加工为衬衫作为「伴手礼」。基于人情世故，礼轻情意重，即使是退休人员或对方八九十岁，也照样送，尤其逢年过节更是如此。翁茂钟强调，他送衬衫绝对不是为了打官司，他很无奈「单纯的人情义理」被外界恶意解读，「这完全不成比例！」
罗友志评论说，对于送衬衫一事要先思考对价关系，如果送布尾就能对司法上下其手，「CP值太高了！」送一件200元的衬衫，竟能换来价值上百万的官司？这种成本怎可能换得到？但媒体却轻易将这些事写到新闻里，「暗示」大家送衬衫有目的，「我跑新闻23年来，从没看过这么便宜的对价！」但是，所有学过法律的人都知道，这样的对价「在法庭上站不住脚！」
罗闳逸律师解释，翁茂钟做的是成衣外销，衬衫制作成本不高。自从他承办翁茂钟的案件后，翁茂钟逢年过节都会送衬衫给他，而且衬衫还会绣上送礼对象的英文名字，表示尊重。罗闳逸表示，这非常正常，「我不认为有什么奇怪」。
佳和被抽银根 翁卖股变现 律师：他被骗
翁茂钟多年来纵横商场，诉讼有胜有败。石木钦案爆发后，翁茂钟过去几场胜诉的案子，亦遭外界检视。例如在应华案，翁茂钟在一二审被判刑8年，但经最高法院发回更审后大逆转，2014年5月《证交法》部份判无罪，仅依《商会法》判刑4月，得易科罚金，且检方未上诉定谳。
究竟应华案是关说，还是冤屈？当年受翁茂钟委任、承办应华案的律师罗闳逸解释，当时佳和纺织因为大环境不景气，被银行抽银根，为了筹措资金，佳和跟旗下几个关系企业，打算卖掉持有的四千张应华股票。然而当时应华股票很冷门，股票不仅不易出脱，且若大量清仓也恐怕会使股票下跌。
后来蔡汉凯跟翁茂钟说，能找到承接的法人，可以将股票一次出清，翁茂钟就在股票二三十元的时候全卖光。
「在我了解案情后，发觉他可能不是炒作股票。」罗闳逸律师分析，在翁出脱应华股票后，应华股价就一直上涨，最后涨到200多元！罗闳逸直指，翁的股票是「被骗走的！」在股票脱手后，其他人是否有炒股，翁茂钟并不知情。「我一直认为，他的股票应该被骗卖的，而不是他炒作卖掉的！」
罗闳逸进一步解释，如果翁茂钟要炒作股票，应该是「边卖边买、循环交易」，让散户进场买股，自己同时也增加获利。但是，「在我办过证交法的案件，这应该不是炒作股票，而是翁的股票被洗掉了！」
关于翁茂钟在应华案，法院判决从8年改判4个月，罗闳逸说明，关键在于「犯罪所得计算」。在审判实务，犯罪所得的计算分为「差额说」和「总额说」。检察官起诉时，检方认为翁茂钟的犯罪所得是800万元，但一审法官采「差额说」，认为翁的犯罪所得逾1亿，适用《证交法》重罪，判翁茂钟8年。
罗闳逸律师指出，判决结果有个「很明显的错误」，检察官认定犯罪所得只有800万，犯罪所得并非《证交法》说的「超过一亿以上，法定刑7年以上徒刑」，二审时法官却以《证交法》犯罪所得达1亿元以上的重罪，判决翁茂钟8年徒刑，无异是「将一审判决抄一抄」。
后来本案上诉到三审，检察官李庆义为翁茂钟利益提起上诉。罗闳逸表示，「我很少看到检察官为被告利益上诉」。在《证交法》，这是我「唯一一件」碰到检察官为被告利益上诉的案例。当时李庆义也认为，翁茂钟的犯罪所得怎可能超过1亿？所以就用这理由为他上诉。
本案由最高法院发回更审后，翁茂钟在《证交法》部分判无罪，但在《商会法》部分，因为翁有用别的公司开发票，给付蔡汉凯帮忙卖掉应华股票的佣金，有「登载不实」、「品名不合」等疑虑，最后翁茂钟在《商会法》部分判刑8月，又因符合《减刑条例》的适用，刑度又减为4个月，这就是应华炒股案的来龙去脉。
资深媒体人罗友志回应，炒股通常参杂内线交易，但在翁的案子「查不出来啊！」说到内线交易，最有名的就是阿扁女婿赵建铭的台开炒股案，赵建铭赚了好几亿判3年，而佳和集团没获利，翁茂钟却被判8年，「炒股要有获利」，但在应华案，「佳和赚了什么钱？」被起诉已经是冤枉。
系列报导》
► 【翁茂钟澄清2】翁茂钟成下一个诸庆恩？翁喊冤：家属主动承受诉讼
热门推荐》
► 【防中资渗透】台积电沦苦主 分析师：中资计划复制半导体供应链
► 【劳金炒股1】11职等公务员掌2兆资金 专家爆：投信业都会靠过去
► 【劳金炒股2】最重可判10年 劳金局官员应列「高风险名单」
► 【掏空公司1】大同为通达亏13.5亿 林蔚山掏空手法大揭密！
● 欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。