翁茂钟澄清未追杀银行员妻女 监委：为何不撤告？

富商翁茂钟日前刊登广告，指「诸庆恩伪造定存单案」中是诸庆恩的妻女自行递状承受诉讼。监委高涌诚表示，承受诉讼是正当权益的防卫，如果翁茂钟没有追杀，「为何不撤回诉讼？」

监察院在调查公惩会前委员长石木钦案时，发现翁茂钟的笔记本中，详实记录与司法人员有多次不当接触，甚至购买翁茂钟旗下公司的股票因而获利，监察院去年8月通过弹劾石木钦，移送惩戒法院审理。

根据监察院调查，翁茂钟旗下的怡华公司，因进行衍生性商品交易，与百利银行签下1000万美元本票，却因亏损连连，银行向翁茂钟追讨损失并声请强制执行。翁茂钟则提起「确认本票债权不存在」的民事诉讼，由怡华公司财务副总吴仙富向检方自首，声称是他伪造有价证券，翁茂钟因而胜诉免遭执行，而吴仙富在短短4个月内就起诉、判刑并缓刑。

另外，时任百利银行经理的诸庆恩，则被诉在处理强制执行怡华公司千万美元本票期间伪造定存单，提供给法院作为担保。诸庆恩一审获判无罪，二审判刑4月、缓刑3年。上诉最高法院期间，因诸庆恩死亡而改判不受理。

翁茂钟3月25日刊登标题为「真相不可混淆，人格不容污蔑」半版报纸广告，指特定媒体在完全非事实下预设耸动标题，诸如追杀孤儿寡母、银行员之死、又添一条冤魂等，严重颠倒是非，误导社会大众。

对于被外界质疑逼迫吴仙富自首、还追杀诸庆恩的妻女。翁茂钟声明指出，吴仙富开立本票是私人行为，董事会并不知情；并澄清他没有追杀诸庆恩的妻女，是对方自行递状要承受诉讼。

高涌诚日前受访时表示，翁茂钟的广告内容，「明显是避重就轻」，指吴仙富是财务副总，可以自行处理，董事会不知情，更说吴仙富没有受害、没有被逼着自首。因吴仙富已经过世，20多年前上市公司的会议纪录也查不到，但监察院的调查重点在于吴仙富案发生前后，司法人员和翁茂钟有密集接触，甚至买股票。

高涌诚说，「到底吴仙富去自首，对于确认本票债权不存在，以及怡安公司能否免除责任，这些对监察院都不重要」，那都是高检署要重启调查的，监察院的调查重点是司法人员与翁茂钟曾密集接触。

至于翁茂钟澄清没有追杀诸庆恩的妻女。高涌诚说，这内行人看了都会叹一口气，他反问，「不承受诉讼，难道要双手绑起来被你打？」承受诉讼是正当权益的防卫，怎么能说是诸庆恩的妻女不放手？如果翁茂钟觉得没有追杀诸庆恩的妻女，「那你诉讼为何不撤回？」（编辑：赵蔚兰）1100402