【翁茂钟澄清2】翁茂钟成下一个诸庆恩？翁喊冤：家属主动承受诉讼
台南富商翁茂钟遭媒体影射，追杀巴黎银行经理诸庆恩子女，但事实却是诸庆恩家属主动声明承受诉讼！3月30日在资深司法记者苏位荣主持的《行动法庭》，资深媒体人罗友志抨击，许多媒体报导将本来跟翁茂钟不相干的事情「连在一起」，但媒体是否有向翁茂钟求证？「未来是否要让翁茂钟的事情石沈大海，再让他变成下一个诸庆恩？」
前公惩会委员长石木钦案爆发后，石木钦的友人、佳和集团董事长翁茂钟，遭媒体影射「银行员诸庆恩之死」、「追杀诸庆恩子女」、「逼叔父吴仙富自首」。翁茂钟近日打破沉默，不满媒体「看图说故事」，且完全没跟他本人求证，他接受《ETtoday新闻云》独家专访，在《行动法庭》以VCR形式，厘清外界质疑。
关于巴黎银行（原名为百利银行）经理诸庆恩的伪造文书案，遭媒体质疑，怡华为了获得胜诉去告诸庆恩。翁茂钟澄清说，怡华在本案不是发动方，本案起源是来自中央银行的金检报告。
▲ 翁茂钟出示财政部函，记载央行金检报告发现，百利银行1亿4千万元的定存单没有存款。（图／记者周宸亘摄）
百利银行当年为了强制执行怡华公司的资产，提存1亿4千万元的可转让定期存单到法院。后来中央银行在金融检查时，发现百利提存在法院的1亿4千万元，竟然没有存款，是「一张空白的定存单」，有违诚信原则。中央银行察觉不法后，向台北地检署检举，地检署确认犯罪事实后，依法起诉。
怡华在民国88年10月1日，接到台北地方法院民事执行处的公文，才知道真相。「所以，这不是怡华公司用关系发现的，这完全是中央银行业务检查，通知法院，法院又通知两造。」翁茂钟认为，这对怡华非常不公平，因为怡华当时为了避免强执，也提存2亿8千万元到法院，因此损失2900万的利息。
资深媒体人罗友志评论，诸庆恩的伪造文书官司是金管机关跟诸庆恩间的事，整个过程怡华跟诸庆恩没有连结，但「说翁茂钟害死诸庆恩，说法说理都说不过去」，媒体却把这条人命算在翁茂钟头上，「这又是新闻操作！」只要找到特定人失去生命、财产，「全部往翁茂钟的事件、往上去塞就对了！」
翁茂钟追杀诸家子女？翁：诸家主动声明承受诉讼
诸庆恩的伪造文书官司，在一审判无罪，二审法院判有期徒刑4个月、缓刑3年，但在三审判决结果出炉前，诸庆恩因为死亡，法院公诉不受理。在民事诉讼部分，诸庆恩2名未成年子女因承受民事诉讼，翁茂钟遭外界质疑追杀诸庆恩的孤儿寡母。
翁茂钟澄清说，诸庆恩意外身亡，怡华公司并不知情！民国90年9月8日，怡华接到台北地方法院寄来的「民事声明承受诉讼状」，诉讼代理人为李念祖等3名理律事务所律师。书状声明诸庆恩太太抛弃继承、诸家2位孩子限定继承，依法声明承受诉讼。「所以这是诸庆恩的家属，自己去声明承受本件诉讼！」
翁茂钟强调，当时怡华因受有2900万的利息损失，主要是想向百利银行求偿，「（我们）绝对不是要追杀他的孩子，没有不良意图，这完全是正常的诉讼流程！」
为何诸家子女承受诉讼？律师：对家属最有利！
陈恪勤律师指出，对诸家家属来说，「最有利的方式」就是承受民事诉讼。因为依据《民法》继承编规定，诸庆恩本人全部的遗产，包括债务，依法要由诸庆恩的继承人（配偶或孩子）继承，当配偶抛弃继承，2名子女采限定继承，子女依法就必须承受诉讼。而在限定继承规定的保护下，如果继承债务大于财产，子女只需要在继承财产范围内清偿债务。
另一方面，百利银行提存的1亿4千万元可转让定存单，因为没有实质存款，使诸庆恩面临刑事伪造文书的责任。此外，他的行为因为造成怡华公司的损害，有刑事附带民事诉讼的问题。
然而，即使怡华的主要求偿对象是针对比较有资力的百利银行，但因为诸庆恩是伪造文书的行为人，怡华在刑事附带民事诉讼时，必须把诸庆恩列为被告。之后，怡华再将百利追加为被告。后来，怡华因为官司陆续胜诉，怡华的损害就变成4千多万，向百利请求4000多万的借贷利息。因此，其实「没有所谓的『追杀』，更不用说，后来求偿4000多万利息的官司，怡华是败诉的。」陈恪勤律师分析说。
▲ 翁茂钟出示诸庆恩家属的「民事声明承受诉讼状」。（图／记者周宸亘摄）
吴仙富自首被逼的？翁茂钟：那是对他最有利的决定
在怡华公司与百利银行的官司间，还有一个关键人物，他就是怡华公司的财务副总、翁茂中的叔父吴仙富。吴仙富在百利跟怡华的「确认本票债权不存在诉讼」的言词辩论庭开完后，跟台南地检署自首，遭媒体影射是怡华（或翁茂钟）逼吴仙富自首。
翁茂钟澄清，吴仙富之所以会自首，是因为那是对他最有利的选择。当时吴仙富未经公司董会同意，擅自跟百利做衍生性金融商品交易，连请假去日本手术，都在跟行员交易。后来怡华公司委托的安和会计事务所，去函跟百利银行确认，百利回函说怡华没跟百利有过交易。
翁茂钟强调，当时对吴仙富最有利的决定，就是自首，让他换取减刑的机会。因为不论怡华跟百利间的诉讼结果为何，吴仙富都会被告。因此，怡华绝对没有能耐让吴仙富自首，如果要吴自首，早在诉讼刚开始的时候，就能让他自首，不会拖到言词辩论「后」才自首。
言词辩论「后」吴仙富自首 律师：不影响判决结果
为何对吴仙富最有利的方式是自首呢？陈恪勤律师解释，吴仙富需要透过自首「减少」个人刑责，「因为再不做就来不及了！」
陈恪勤表示，在怡华提起本票债权不存在之诉时，吴仙富已在怡华内部坦承罪行，如果怡华公司希望吴仙富自首，不会拖到（诉讼）最后一庭。在民事诉讼实务上，通常是在法官已经形成心证，知道要如何判决时，会召开言词辩论庭，并在言词辩论终结「后」做宣判。而在言词辩论终结后，两造都不能提出新证据，即便法院接触到新证据，依法也不采纳。
对于有媒体称，吴仙富自首是影响佳和集团诉讼胜败、影响法官心证的关键，「我认为这偏向事后诸葛。」因为吴仙富自首的时点，是在言词辩论「后」，在法律上并不会影响法官的心证。
翁茂钟遭媒体追杀 媒体人：不相关的事情被连在一起
对于翁茂钟最近所承受的「媒体追杀」，罗友志认为，许多报导都是将本来跟翁茂钟不相关的事情，「故意用一些标题，把他连在一起。」如果把这些连结拿掉，回到时空当初的脉络，「根本毫不相干！」
罗友志痛批，「媒体何苦用一些标题，把事情无限上纲，造成社会动荡，现在已经变成政治事件！」媒体在报导时，是否有跟翁茂钟本人求证？「未来是否要让翁茂钟的事情石沈大海，再让他变成下一个诸庆恩？」
系列报导》
► 【翁茂钟澄清1】送礼＝关说？罗友志：送200元衬衫能打赢官司？
热门推荐》
► 【防中资渗透】台积电沦苦主 分析师：中资计划复制半导体供应链
► 【劳金炒股1】11职等公务员掌2兆资金 专家爆：投信业都会靠过去
► 【劳金炒股2】最重可判10年 劳金局官员应列「高风险名单」
► 【掏空公司1】大同为通达亏13.5亿 林蔚山掏空手法大揭密！
● 欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。