我见我思：杨方儒》当币权遇到股权
「证券型虚拟通货交易法」近期在立法院完成一读，在总统大选的最终阶段，确实没有博到太多版面。
关键在于，「证券型虚拟通货」（STO）从年初喊到现在，以及金管会在6月底公布证券型代币（STO）监管框架后，突破程度有限，虽然「证券型虚拟通货交易法」是全亚洲最快推出的专法，但大脚难穿小鞋，对于STO交易所与发行STO的项目方，看来只有微利可图。
1年来产官学研各界纷纷提出看法，但究竟会有多少投资大众会在台股冲破1万2000点大关的同时，愿意投入30万以下的金额购买STO代币呢？《币特财经》首度针对活跃的虚拟通货投资族群进行STO投资意向大调查。
结果发现，有5成以上填写问卷的投资人，不满意2019到2020年真正可以投资的STO项目数量有限。74%投资人不愿意或难以按照金管会规定，申请成为「专业投资人之自然人」，并申办3000万元之财力证明。
「现行的STO法规，就像是以前台湾推行的『创柜板』，必然会面临流通性问题！」ACE数位资产交易所总经理潘奕彰指出，其实创柜板当中不乏许多优质项目，但因为创柜板对于买卖的数量、买卖人士的资格等有所限制，因此让「流通性不足」成为产业发展的一大阻碍。
永丰金证券副总经理苏威嘉持乐观态度对我说，台湾资本市场在过去几年，确实处于非常低迷的状态，整体发展的活力确实不够，「台湾要重新受到全世界资金的关注眼光，STO确实是一个可能的方向！」
《币特财经》调查中发现，将近8成填写问卷的投资人，愿意投资非上市上柜公司或新创公司的股权代币。同时有超过5成的投资人，愿意投入10万元以内的小额投资，他们都非常看重发行STO的公司背景、项目的获利前景与实际产品。
「STO监理框架最重要的一点，就是定义币权等于股权。」STAR BIT创办人暨执行长邓万伟认为，这几年来时常听闻虚拟货币诈骗案件，但因为没有法规监管，权益受损也无从申诉起，导致不少投资人血本无归却求偿无门，监理框架能把币权和股权连接，给予投资人一个保障，权益受损时也有地方可以申诉，这个方向是很好的。
邓万伟解释说，就像中心化跟去中心化，最后都不会是区块链的最终解方。他认为，以后一定是「半中心化」的协作模式，「至少现在的政府官员都愿意跟业者沟通，彼此各退一步，让这个法案慢慢朝着大家都可以接受的方向迈进，就是皆大欢喜。」