我见我思：赵政岷》股价飙涨 你赚到了吗
国家金融安定基金13日公告去年进场、退场情形，最引人瞩目的重头戏就是国安基金买进了哪些股票，其中台积电就贡献一半获利。（图／中时资料照）
台积电去年3月至今股价涨了1倍；年底各银行金控公司年终奖金赚饱饱；健保费调涨现行药价合理吗？台湾房地产又在飙，到底谁赚了钱？岁末年终回顾一年，正是时候重新思考万物的真正价值何在？谁才是得利者？这又公平吗？
伦敦大学创新经济学与公共价值教授玛里亚娜‧马祖卡托博士写了《万物的价值：经济体系的革命时代，重新定义市场、价值、生产者与获利者》一书，指出是谁在创造财富？我们如何决定财富创造者的价值？当今经济与金融危机是否正埋藏于众目睽睽之下？
美国第一个制造业工会创办人大比尔‧海伍德，在1929年时就说，「那些野蛮的黄金大亨─找到金矿的不是他们、挖掘金矿的不是他们、加工金矿的也不是他们，但不知道是出于那种莫名其妙的炼金术，所有的黄金都属于他们。」
制造商品的人该是获得最大利益的人吗？获得最多利益者就是贡献最多心力的人吗？现代资本主义中，「价值萃取」往往比「价值创造」获取更高的报酬。而获得最多财富的人，通常不具生产力；具备生产力者通常都支领低薪。这种现象从矽谷的Apple、Google等，到金融业，再到大型药厂都是如此。人们一旦失去辨别价值创造与价值萃取的能力，等于开了方便之门给特定人士，肆无忌惮地以价值创造者之名，然后行价值萃取之实，加剧了社会冲突，造成贫富差距日益扩大。
从1975到2017年间，美国的实质国内生产毛额GDP，从5.49兆美元成长到将近3倍的17.29兆美元。在此期间，生产力成长了大约60%。但从1979年以来，绝大多数美国劳工的实质时薪基本上停滞不前，甚至不进反退。换句话说有将近40年的时间，一小撮菁英撷取了几乎经济成长的所有果实。台湾有比较好吗？股价涨成这样多数你我有获利吗？
苹果电脑脸不红气不喘地宣称它们对社会的贡献不该透过缴税来实践，而是透过众人对他们精巧产品的肯定与消费。问题是，苹果的产品在令人叹为观止之余，其背后的智慧科技从何而来？网路、卫星定位系统、触控荧幕、SIRI，还有谷歌所使用的演算法，这一切的一切都始于公家机关的资金投入。这么一来，难道纳税人不该合情合理地多获得一些回馈吗？
王尔德曾说，有一种人知道每一样东西的价格，但却答不出任何一样东西的价值，这种人就代表所谓的自私自利。若我们不能定义价值的意义，那我们就无法保证自己能生产出价值，也无法公平地分配价值，更无法维系经济成长的稳定。对于价值两字的理解，关乎到所有我们对于经济「该如何发展」跟「如何转型」的关键对话。只有厘清价值的定义，经济学才能从一个相信人性本恶的科学，蜕变成带给人希望的科学。