「修法是要导正《会计法》疏失」 蔡易余否认为扁国务机要费脱罪
立法院财政委员会15日审查《会计法》第99条之1条文修正草案，但因事涉国务机要费除罪化，遭国民党批评是为前总统陈水扁脱罪。对此，蔡易余反驳是无稽之谈，陈水扁现在执行的刑期与国务机要费无关，今天讨论修法是「我们正视问题」，导正立法疏失，建全法制。
「正视历史错误，修正会计法99条之1。」蔡易余15日透过脸书先是解释何谓国务机要费。他指出，国务机要费是国家元首依据宪法规定行使职权相关必要的费用，在法制史上，国务机要费由来可追溯至民国40、50年代，当时分为「机要费」与「特别费」2笔，到了民国60年代则合并称为「国务机要费」。
蔡易余认为，显见国务机要费的本质即是总统的「机要费」、「特别费」综合体，因此国务机要费的性质与特别费性质两者本无差异。
话锋一转，蔡易余提到，2006年陈水扁国务机要费案爆发后，蓝绿开始互相检举，检调针对首长特别费展开调查。这其中，时任台北市长马英九的特别费案在2007年首先遭到起诉，前副总统吕秀莲、立法院长游锡堃、前立委陈唐山、前教育部长杜正胜等民进党高官也陆续遭起诉，然而多数首长都获判无罪，但却有10多名首长幕僚因使用假发票核销被判刑，其中我们知道有位叫做「余文」。
蔡易余继续说，因此，2011年启动了会计法99-1的第一次修法，仅将特别费的报支、经办、核销、支用及其他相关人员的财务责任解除，唯独总统国务机要费被排除。
他认为，「这本来就是立法上公开漏洞，当初其被刻意排除之理由，无非是来自于国民党对于阿扁前总统的恨意满满，使他们漠视法律的公平性！」
对于国民党的指控，蔡易余反驳是无稽之谈，从2008年起，陈水扁共被起诉11案，其中龙潭购地收贿案、洗钱案、元大金控并复华案等4案定谳并执行20年徒刑，而把陈水扁上手铐的国务机要费案，更一审已判无罪，经最高法院发回更二审，唯目前停止审理，换言之，陈水扁现在执行根本与国务机要费无关；将国务机要费除罪，自然也无法让陈水扁脱罪。
蔡易余写道，从2008年至今也已过13年，台湾政治已第3次政党轮替，陈水扁已保外就医，却仍有当时配合体制的总统府幕僚，仍受当时的《会计法》修正政治报复性操作之苦。
他强调，「今天我们正视问题，导正立法疏失，建全法制，尊奉法律之前人人平等的圭臬，同时法条也不能再因人涉事，也是维护法律最基本的体系正义与平等原则而已。」