遭控性骚校方还清白？男教授现身曝程序瑕疵：性平会黑箱作业
▲谢姓教授亲上火线受访，还原性平会召开经过。（图／地方中心摄）
高雄某大学谢姓男教授遭到2名女学生指控性骚扰，指称教授在课堂上公开询问：「要不要跟老师出去玩？」以及「你们很乖，都是乖小孩」这样的用词，让她们感到不舒服。校方接到女学生投诉后召开性平会，认定不构成性骚扰，不过女学生似乎对这结果很不满意，上网留言指控校方压案、投诉教育部也没有获得回函。对此，谢姓男教授今（18日）亲自接受《ETtoday新闻云》访问指出：「整个性平会的过程都是校方黑箱作业，且学生提出的证据根本不合法。」
▲谢姓教授设计的课程内容名为：「老师带我出去玩」。（图／谢姓教授提供）
谢教授指出，他在上学期开设「生物多样性」通识课，课堂期间一共规划2次到桃园户外授课，没想到去年1月26日突然接到校方通知，2天后要他接受性平会调查，原因是有2名女学生出面指控他性骚扰，女学生指出老师在课堂上公开的问：「要不要跟老师出去玩？」以及「你们很乖，都是乖小孩」，还有填写户外教学后的「学习导航问券」都让她们两人感到十分不舒服。
▲谢姓教授教授的通识课程名为「生物多样性」。（图／谢姓教授提供）
只是尽管事后校方召开的性平会结果认定不构成性骚扰，女学生仍疑似心有不甘，持续在网路上发文，写道：「有没有人跟我一样在学校被老师性骚扰过」、「投诉过了但是根本没有用，教育部也没有要回函的意思，希望各位女生多多注意，某老师特别喜欢约女学生出去玩。」似乎认为学校、教育部都把案子压下来不处理。对此，谢教授喊冤：「女学生提出的证据就是上课对我录音、录影的片段，这个过程我完全不知情，我上课的过程其实都有著作权法保护，女学生提出的照片等我也可以说是违反我的肖象权。」
谢教授进一步指出，他和律师讨论过后，认为学校接受女学生投诉的过程「有瑕疵」，不仅证据没有正当性，就连整个性平会的召开过程也不符合法规，其中包括校长并未出席；参与的委员人数也不符合规定，且3位委员中除了一位律师还有国立大学心理师以及私立大学的教授，谢教授说：「性平会期间，他们的用词很不客气，例如说到她们（指学生）都是臭大屁孩了，你还硬要说是乖小孩？」等，甚至直接说他是学校内的权贵，种种不合理的用词，都让谢教授身心俱疲。
▲前大学兼任老师吴敏荣因缘际会下认识谢教授一直给予关怀、建议，帮助谢教授度过难关。（图／地方中心摄）
除了自身经历，最让谢教授最感到害怕的是，事发之前他因缘际会认识高雄另一所大学得兼任老师吴敏荣，吴师5年前的经历更是让人「胆战心惊」，同样是女学生向校方投诉遭到性骚扰，但不同于谢教授的是，他经历过召开性平会后，立刻认定他有罪的状况，甚至事后被发现，参与性平会的委员根本非性平委员本人，相当于冒名顶替！而这件事也让吴敏荣身陷忧郁症之苦，长达2年的时间不仅不能继续教学工作，生活基本上也被「弄到一团糟」。
幸好吴敏荣一直从旁给谢教授建议，并请他一定要聘请律师到场，共同参与性平会，不仅如此，尽管目前性平会认定不构成性骚扰，还是要谢教授亲自到教育部陈情，以免未来继续衍生其他事端。谢教授指出：「女学生用不合乎规定的证据来投诉我性骚扰，后续更要求更改成绩，否则扬言继续下去」，让事件发生后一直站在风口浪尖上的他身心俱疲，忍不住要问，如果到教育部去陈情，最后也换来一句「尊重校方」，那么教师遇到类似事件该如何自保？！
►我没有迟到，是时间迟到了！
更多新闻：