政治口水发不了电 能源的转型正义刻不容缓
▲2025非核家园除了启动能源转型，能源的转型正义更是刻不容缓。深澳电厂用干净的科技取代过时的作法，更可以让中电北送的情况能够减缓。（图／民进党提供）
文／薛本元
蔡政府上台后，以2025非核家园为目标的能源转型就此启动，但不只如此，能源的转型正义更是刻不容缓。过去在国民党党国体制主导下，台湾的能源配置非常不平均。污染的旧式燃煤电厂集中在中南部，但北部的用电比例却占很高的比重，变成用电在台北、资源在台北，但污染却留在中南部。
错误的配置也让台湾出现「南电北送」、「中电北送」的特殊情况，这会产生两个问题，首先是高度的风险。过去曾发生电塔倾倒导致电力无法传输，形成电够用却缺电的惨况。即使改善传输线路，但我国毕竟是地震、台风频仍的国家，如果维持这种发电配置，难保有电无法传输的情况不会再次发生。
第二个问题，是我们关注的中南部空污问题。身为台中人，看着最近国民党对台中空污问题的攻击，真的是啼笑皆非。如果不是80年代国民党的规画兴建，台中火力发电厂怎么会成为世界第二大的燃煤电厂，更是中部空污的重要来源。中南部空污问题固然是所有首长应努力解决的问题，但身为始作俑者的国民党，哪有脸跳下来一起批判。
有环团认为，最近吵很凶的深澳电厂会成为能源转型绊脚石，笔者倒是持相反看法，因为让深澳电厂升级计划启动，有三个好处。
第一个好处，就是减缓南电北送、中电北送的问题。未来北部核一、核二要如期除役，加上协和燃煤电厂等旧的机组退场后，北部的发电能量更为降低。依照公开资讯，即使是让深澳如期启动，加上大潭、林口等北部供电能量也只占全国的33％，相较北部用电的38％仍略为不足。而且兴建电厂、更新机组都需要时间，如果现在不做，等到2025年，北部电力势必得大量依靠南电北送、中电北送，风险真的太高。
第二个好处，则是用新的机组取代旧的，减缓中南部空污问题。有些环团说，就算没有深澳电厂，离目标的15％备用容量率，也只差0.1％。但是这种说法没有思考到让旧的燃煤机组提早退场的可能。举例来说，现在中火的10个机组，用的设备是「亚临界」标准，未来深澳的「超超临界」机组上线后，只要电够用，就能够让比较落伍的中火机组降载，甚至是提早退场。
第三个好处，是用进步的科技代替旧的。「超超临界」加上先进科技，可以降低用煤的量，也能够减少污染排放。不管是氮氧化物（NOx）、硫氧化物（Sox），或是大家关心的PM 2.5，都能够优于环保标准，甚至接近天然气发电的水准。
有些人可能对燃煤电厂的科技怀疑，我们只需要看一个例子，就是林口电厂，林口电厂现在使用的就是超超临界的机组。这个电厂在新北市环保局的管辖内，也定期监控污染排放情形，到目前为止，从来没有发生排放超标的情况。同一种机组、同一个环保局，林口电厂合格，新北市却反对深澳的机组，除了政治理由，我们想不到其他原因。
没有一种发电方式是完全没有污染的，但我们可以在科技进步的范围内，用新的取代旧的、用均衡的电力结构避免输配电的风险。深澳电厂可以是台湾能源转型正义的起点，用干净的科技取代过时的作法，更可以让中电北送的情况能够减缓。
回头来看，国民党吴敦义主席反对深澳电厂，同党的朱立伦市长反对核电、要选台中市长的卢秀燕委员批评中火的空污，他们留下了一个能源结构的烂摊子，现在却提不出具体政见，只会乱喷政治口水。我们听过水力发电，但没有听过口水发电，讲到发电，政治嘴砲还是省省吧。
●作者薛本元，国会助理。以上言论不代表本网立场，本网保有删修权。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net