中国式O2O是坚持还是逐步向P2P靠近
文/沈争
一个平台，通过威逼利诱的方式，整合着资源，形成着所谓的大数据，然后再进行垄断和压榨，更是让商家叫苦不迭。但这种中国式O2O真的会是O2O的常态吗？其实随着最近Uber的强势入侵，我们不难看出，O2O正在由服务到人，转变成人到人。
中国式O2O，压榨和垄断
最近O2O似乎应该是红遍了中国大江南北，大到餐饮，旅行，打车，医疗，小到洗衣，家政，大保健，O2O所能涉及的行业，似乎已经涵盖了我们所有的衣食住行，但这真的就是我们在期盼的O2O吗？
一个平台，通过威逼利诱的方式，整合着资源，形成着所谓的大数据，然后再进行垄断和压榨，更是让商家叫苦不迭。
就拿餐饮O2O来说，中小餐饮们的老板们，不上平台吧，又被上了平台的同行们挤压的喘不过气来，上平台吧，又被平台高额的抽成压榨的几乎是无利可图，只能在这种矛盾中残喘苟活。尽管各大巨头的补贴政策已经越烧越旺。但这种中国式O2O真的会是O2O的常态吗？
分享经济，让沟通变的直接而更有创意。
随着中国式O2O大潮的来势越发凶猛，看似跟国外的趋势日益融合，但事实上，O2O这一概念在国外并不流行，那些我们惨遭并复制的所谓的O2O模式，如Airbnb，Uber，在国外传业者和行业观察着看来，似乎更适合被叫做P2P，例如Uber和Airbnb，他们都是利用闲置资源创造服务，提高收入。正是这种消费者被赋权才会让沟通变的直接而更有创意。
正如我们看到的，国外的O2O更多的是分享，而我们的中国式的O2O更多的是整合。
就拿当前最火爆的餐饮O2O市场来说，无论是饿了么，淘点点，美团还是大众点评，他们只是在提供一个平台，然后整合资源，再通过价格，地域等优势售卖餐品或是服务，形成了所谓的中国式的O2O。
随着Plenry的兴起，"以吃会友"的新型餐饮分享经济的浪潮已经来临。通过用家庭代替餐厅，直接去附近陌生人家里吃饭交朋友，把吃变做一种分享，把吃当作一种交际，还可还会有小盈利，何乐不为？
当然我们也有例如阿姨的厨房，妈妈的菜，这种私房菜分享形势，但总体来说，也只是为了让吃腻了快餐的白领们，换了种家常菜的口味，O2O形势还是老一套。
中国式O2O，会变为P2P吗？
其实随着最近Uber的强势入侵，我们不难看出，O2O正在由服务到人，转变成人到人。让老百姓有了参与感，消费者赋权变成了盈利者，这种O2O形势的分享经济，也许才是我们O2O从业者下一步需要考虑的。
纵观现在的O2O大形势，烧钱，铺资源，抢数据似乎已经变成了大佬们的游戏规则，不以人为本，只以平台为导向。平台不停的融资烧钱，商家配合着游戏玩着命，消费者貌似着渔翁得利，这就是中国式的O2O。Techcrench的一篇《分享经济与金融的未来》中就提到，P2P的模式的深入人心是因为新一代的消费者们希望被充分的赋权，用最直接和最有创意的凡事尽心沟通合作，才是O2O未来的趋势。
中国式的O2O是要坚持到底，还是要逐步向P2P靠近，我们拭目以待。