奔腾思潮：黄奎博》新冷战下台湾的选择

美国尼米兹级核动力航母「杜鲁门」号2019年7月18日穿越大西洋的画面。（美国海军）

最近美国和中国大陆的竞争与冲突，就算是「新冷战」好了，让有些台湾人觉得民进党政府可以暂时高枕无忧了。

这些人有时超级简化前述的竞争与冲突，将两岸关系的影响视若无睹，而且还讥笑想法不同的人，说他们理念、胆识、判断力与意志力太弱，像是「被贫穷限制了想像」。

那些认为可以高枕无忧的人，为了合理化自我想像，即使川普私下贬抑台湾为「笔尖」般的小，都可以只正面看待他任内台美互动的部分解禁，而不考虑其他人指称川普政府「用台斗『中』」的战略动机。

那些人大概为了刻意凸显民进党政府的胆识和判断力，会说国民党动辄以中共当局一定会不高兴或考虑动武，因此不敢坚持，甚至用廉价的标签策略，直接把「媚『中』」、「舔共」送给国民党。

如果那些人可以确定中共当局不放弃武力解放台湾、2005年的《反分裂国家法》都是说说而已，如果他们还可以确定两岸开战，美军一定驰援的话，那种只「亲美」或「抱美」、忽视两岸关系恶化的后果的路线，底气尚称勉强。

问题是，他们知道中共当局会放弃武力解放台湾？他们确定美军一定会而且来得及介入台海军事冲突？他们真的知道吗？倘若这些问题都没有确定答案，我们怎能说「亲美和陆」是不好或是错的？

反而主张当前是「新冷战」，而且「亲美反『中』」可以让台湾在印太区域觅得相当空间，是标准的「超越现实的想像」；主张台湾即便变成棋子也会是重要的一颗，则无疑是「唾面自干」。

只重「亲美」为台湾带来的外交空间，不仅只限于有明显「天花板」（国家主权领域）的台美互动，而且还刻意不计两岸关系呈「向下螺旋」台湾会受到的负面影响，例如两岸功能性的协商与合作停滞、国防预算排挤到其他重要预算、忧心开战时台湾能撑多久而非讨论两岸如何继续和平、民众及外资对台湾未来的信心降低、他国不敢提升对台关系以免开罪中共等等。

再者，中华民国建立于1912年，是主权独立国家，若台湾变成美国的（重要）棋子，值得高兴吗？而且棋下到了欺敌或关键时刻，连重要的棋子都有可能被抛弃，不是吗？

所以，认为民进党以「亲美反『中』」的策略可以让国家暂时安稳，就必须确定急遽恶化、互信不存的两岸关系对台湾并无大碍。「亲美和陆」，其实不一定会遭美国拜登政府的反对，因为就像美国国务卿布林肯说的，「竞争」、「合作」、「对抗」都是对陆关系的政策选项，而且也鼓励两岸有意义复谈。

看看南韩外长上任选择首访中国大陆，东协四国（星、马、印、菲）外长最近分别赴陆与中共外长王毅会面，可知「一面倒」的策略是东亚国家少有，恐怕只有北韩吧！（作者为国立政治大学外交系副教授）