奔腾思潮》苏贞昌应向郭台铭公开道歉(汪葛雷)

7月11日上海复星公告讯息,将出售1000万剂BNT疫苗予鸿海和台积电,狠打脸苏贞昌6月8日宣称郭买不到疫苗的嚣张嘴脸,更打脸蔡总统5月26日强调的「需由中央统筹」、「与原厂直接接洽」等两项原则。(图/本报资料照)

6月8日,国民党立委郑丽文质询,说郭台铭佛光山民间团体希望帮台湾买疫苗,到底有没有办法来?苏贞昌那时回应:「郭台铭要(捐疫苗)也必须要有疫苗。」郑丽文随后打断苏,说:「我听不懂,苏贞昌的意思是郭台铭没有疫苗?是郭台铭骗全台湾人?佛光山骗台湾人?」苏贞昌先是双手一摊,再说了一次,「他(郭台铭)手上没有疫苗啊。」郑丽文追问:「所以是郭台铭买不到吗?」苏贞昌回应:对啊!佛光山也一样啊!」

结果7月11日,上海复星公告讯息,将出售1000万剂BNT疫苗予鸿海和台积电,狠打脸苏贞昌6月8日宣称郭买不到疫苗的嚣张嘴脸,更打脸蔡总统5月26日强调的「需由中央统筹」、「与原厂直接接洽」等两项原则,原来中央不统筹、中央不接洽原厂,还是买得到疫苗啊。

另一方面,同样在7月11日,在指挥中心宣布「微解封」,愿意有条件开放餐饮业内用的大背景下,全国仅剩澎湖县县市「顺时中」,而这还是国民党执政县市,等于100%民进党地方县市首长都不买陈时中的单。

这两件事看似关联性不大,但背后其实证明了,尽管这个中央政府表面上仍有 4 成多满意度,但实际上威信已大幅丧失,更不再具备主导民意的能力。

其实,早在今年初,民进党支持度就已陷入矛盾诡谲的境地。尽管蔡英文、苏贞昌、陈时中仍享高人气,但在反莱猪、护藻礁、挺核四等三项公投中,反蔡政府的民意却远大于支持的民意。高民意支持度的总统,却无法让她的核心政策也获得支持,这着实是不寻常现象。

背后的原因,美丽岛电子报董事长吴子嘉4月作过深度分析,吴说:「蔡苏两人仗着高民调,因此没有大破大立的作为」、「两人高民调不是因为做得好,而是因为台湾有中美冲突疫情内外部恐惧,民众被逼得要团结而放弃批评」、「其实两人的施政都非常烂」……

是的,民众力挺蔡苏,是因为在中美冲突与疫情因素下,基于恐惧而产生一种近似于「不得不」的「含泪支持」。这种支持度本就不够扎实,在疫情爆发前就无法庇佑莱猪、三接、废核等与中国大陆和疫情无关的重大政策。而偏偏疫情5月爆发,支撑蔡政府高民调的两根大柱子硬生生断一根,之后时局自是大变,进入游戏规则大大不同的新时代

然而,时代变了,自己却坚信老招有效,这是人之常情。特别是民进党这两三年太过顺利,已养成面子里子都要的骄横姿态。过去有恃无恐,拒绝上海复星代理BNT疫苗,原厂不卖也不在乎,「破局就破局,反正我们有国产疫苗」,等疫苗爆发后发现国产不堪用,却也拉不下脸遵循商业逻辑,承认上海复星独家代理权地位。

等郭台铭说要买500万剂BNT捐赠,民进党先是让立委王定宇用「梦到」的方式造谣复星要卖台湾的是港人不打的复必泰影射使用效期只到六月;之后民进党网路社群中心主任范纲皓又造谣国际各大疫苗都没作第三期;蔡总统5月26日也亲自出来说疫苗「需由中央统筹」、「与原厂直接接洽」…..

结果呢?到头来国人就是有极大疫苗需求,挡到最后还是挡不了,不但挡不住郭台铭与台积电,连本来给软钉子的慈济同样也得罪不起,也开了绿灯。至此国内三大团体捐赠量已远超过美日捐赠量,等全部到位,历史将会纪录台湾在无能的政府领导下差点被团灭,好在在国际与国内好心人捐助下,台湾人民得以幸运不被无能蔡政府带塞……

连基本国人健康都无法照顾的政府,焉能不威信大损?指挥中心搞「微解封」也是同样道理。国人绝对可以理解政府有照顾产业的压力,但多数民众并非餐饮、健身、旅游业者。过去几个月,指挥中心宣传要大家宅在家、勿跨县市旅游、外出口罩要戴紧、口罩因流汗湿了要更换、非同住者不能超过五人群聚……结果现在微解封变成可脱口罩吃东西、可参加9人以下旅行团外县市旅游、也可去健身房运动。这是什么逻辑?病毒这么绿,会顺时中而不攻击健身房与餐厅内用者,却传染其他群聚吗?

为救产业不惜前后大矛盾,增添民众健康风险,搞到最后绿营县市桃园市开第一枪续禁内用,陈其迈续跟进。原本想开放的黄伟哲脸书被市民骂,之后紧急转弯。到头来微解封名存实亡,所有同党战友都不陪陈时中玩了,这绝对是极大警讯,过去一年多,有哪个绿营首长拒配合中央的?没有啊。

上海复星宣布卖疫苗新闻稿内文写道「鸿海与台积电捐赠疫苗予台湾地区疾管机构」,等于说仍是采取不承认我国主权立场,后续蔡政府还肯不肯让这种台湾价值不足的疫苗入台,仍有待观察。笔者真心好奇,若是蔡英文与苏贞昌继续「没疫苗打事小,主权事大」,届时还有几个绿营县市会顺时中?

人民的生存权是政府无法逃避的责任,一定要谦卑以待,特别是苏贞昌之流,请学会控制住自己的贱嘴,不要整天损人,最后损到自己。现在道歉还不晚,苏院长快点向郭台铭道歉吧!

(作者为网路媒体工作者)

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※