「不合理3点」批台湾餐厅！他问10%服务费该收吗 留言喷怒气：烂透了
比起国外餐厅直接给服务生小费，台湾餐厅大部分都是在结帐时直接收取服务费，就有网友发文问卦，检讨「台湾餐厅到底该不该收10%服务费」，并提出3点，说他个人觉得不合理。看到贴文后，其他人也纷纷留言，「看店家啊！有些服务很好的应该啊」、「最靠北的是服务费收了，服务生还是领底薪。」
这位网友在PTT的Gossiping板上发文，提出3点说他个人觉得台湾餐厅收10%服务费很不合理，「1.那堆服务生餐厅本来就是付时薪」、「2.多的那10%，完全是被饭店或餐厅赚走」、「3.服务费既然不是给工作人员，那可不可以觉得食物价值值多少钱一次报价？」
原PO也说，何况有些餐厅是真的没在服务，「我真的靠杯过没有任何服务，店家不收我10%」，最后他直问，台湾的饭店或餐厅该不该收这10%服务费。
►修图修到厌世！这款CP值很可以
▲原PO认为台湾餐厅收10%服务费很不合理。（示意图／CFP）
看到贴文后，许多人都觉得不合理，「10%给餐厅超北烂，烂透了」、「这10%真的给服务生就可以接受，额外服务费不给服务生是什么道理」、「变成只是变相多收钱而已」、「觉得服务费是服务生的，不该是店老板的钱」、「很多收了10趴根本没服务，还要自己拿餐具，不如直接给服务生」、「额外加价手段而已。」
还有网友说，「最奇怪的是用趴数算，吃2000要给200服务费，吃6000变600，服务又没有变多」、「很多都是送餐点、换一次茶水，没了」、「不是不想付，多少钱你写清楚。又用什么服务费加10%，听到就很不爽，服务费是这样收的吗」、「我个人是觉得上餐点菜就算服务了，而且你通常也不会自己收餐盘吧！」
其他人则纷纷留言，「变相涨价啊，一开始就写明你也不能怎样」、「反正那些标榜不收的都算在餐点价格里了」、「写明的没差啊！贱的是那种不写的」、「还有那种全面9折，都是又写服务费+10%」、「你的餐点值多少就写在菜单上，是觉得自己的专业不值钱到用服务费才能生存吗? 支持餐厅合理收费，但不支持用服务费来赚钱。」