陈学圣、庄育修／你是否听到藻礁的呐喊？
▲因为开发观塘工业区与中油将兴建第三天然气接收站的计划，藻礁濒临灭绝，百位学者特地连署发起「全国学界与教师抢救桃园大潭藻礁」活动。（图／潘忠政提供）
2009年，笔者在担任桃园县文化局长时，一直都还记得8月22日那天，曾举办「夏日最后一场音乐会：藻礁的呐喊」音乐活动，是为唤醒大家对土地的守护意识，过去因为观音海岸面临工业的开发、水质的污染等，遭受到严重的破坏，因此当时想透过艺文活动的举办，唤醒大家对于这片土地的守护意识。
桃园沿岸具有珍贵的藻礁资源，但现在却被中油和台电夹杀，最近为了阻止中油在观塘工业区兴建第三天然气接收站，正在进行三阶环差的行政救济，但同时台电却已抢先通过要在观塘工业区外海设置离岸风机的环评，一旦厂商施工时，是否真会按照当初通过环评时的计划进行，造成藻礁另一次浩劫，是令人忧心的。
同时在中油第三天然气接收站的部分，观塘工业区环评是在1999年（民国88年）通过编定，18年过去了，不管是环境现况、环保的意识都不同了，更不用说经过2次的政党轮替。就算如同前行政院林全院长说的还须经过「环境差异分析」，但台东的「美丽湾」在经过14年的司法审理后，确认当初的环评是有问题的，因此建照作废。
笔者也对于观塘工业港的兴建建照部分，分别向内政部营建署及经济部工业局询问相关的问题，两个单位也已回文说明。或许十几年前为了开发曾经依法申请相关执照，然而在现今环评法规更严谨的情况下，应该再重新审慎评估，毕竟难得的千年自然地景，被破坏后就一去不复返。况且，在大潭藻礁还发现与柴山地区相同的多杯孔珊瑚，与龙王雕、台湾白海豚同属一级保育类动物，更应同时要请行政院农委会依照「野生动物保育法」尽速启动保育措施，避免大潭藻礁被开膛破肚。
现任的环保署詹顺贵副署长也曾提出现行的「环境影响评估法」须加以修正，开发案在通过环评后10年没有进行动工就需要重头检视与评估，目前环保署亦正朝此方向进行修法，中油为大潭电厂预定兴建的第三天然气接收站，则应该重作环评。由此可见，政府在保护藻礁方面绝不可便宜行事，更不可拿四亿回馈金来试图收买人心，且桃园市长郑文灿曾在选前签署答应要保育藻礁，但选后却忘了当初保护藻礁的承诺，这不是一个强调永续守护台湾的执政党该有的态度，更不应该拿来变成选举的政治筹码！
纪录片导演齐柏林的骤逝，唤醒台湾人对于环境保育犹如草履虫般的记忆能力。亚泥案、河川与海洋的污染、以及对于桃园藻礁的珍爱等，都在齐导一张张震撼人心的照片中，再度浮现我们的眼前。还好老天显灵，还好有人守护，还好有一场大跳电引起更多人的关注，希望藻礁一切都好！如今藻礁复育有成，也成为桃园重要的自然资产，尤其笔者先前主导的文资法大幅修法通过，加强对自然地景的保护，也许音乐会那天的感动、那天的「呐喊」至今都还在心中徘徊吧！
好文推荐
陈学圣、庄育修／升格不升反降 数字是个警惕
●陈学圣，立法委员；庄育修：委员助理。陈学圣曾修订文化资产保护法、博物馆法、电影法、水下资产保护法等，对环境保护不遗余力，并关注动物保育议题，致力于台湾土地上文化历史保存与自然环境永续发展的关怀。以上言论不代表本网立场，88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net