离婚财产分多少 竟然跟贡献度有关系？！

资诚（PwC）税务咨询顾问公司指出，立法院30日三读通过「民法第1030条之1修正草案」，未来配偶离婚后，双方在剩余财产差额分配时将列入贡献度概念。

我国民法将夫妻财产制种类区分成「法定财产制」及「约定财产制」两大类。

法定财产制为配偶财产分为婚前财产与婚后财产，婚前财产不会受婚姻影响、由配偶各自持有；婚后财产在配偶离婚时，依照旧制规定，将依照剩余财产差额平均分配，但新制将依照双方配偶的贡献度来斟酌调整，包括结婚期间做家务、照顾小孩、经济能力等指标。

举例来说，A和B结婚，双方婚前财产分别为200万元、100万元，但两人财产在离婚前成长为800万元、900万元。

其中A有200万元为投资、400万元为薪资，B有500万元为投资、300万元为薪资。

若A、B要离婚，A的婚后财产为600万元（800万-200万）、B为800万元（900万-100万），依照旧制规定，两人婚后财产剩余差额为200万元，A可以请求所以B最后要分给A约100万元。

但如果是新制，假设A在结婚期间完全不顾家务，也不照顾小孩，民事判决有可能转为B不用再分给A约100万元或减少金额。

约定财产制则分为共同财产制、所得共同财产制、分别财产制，共同财产制为配偶双方所有财产视为共同持有，除特有财产外，合并为共同财产，离婚时则拿回婚前财产金额，剩下金额各拿取一半。

所得共同财产则是仅以劳力所得为限为共同财产，换言之，A、B的薪资共700万元要平均分配，所以离婚时，A要再给B约50万元。

分别财产则是配偶双方各自处理自己婚前与婚后财产，不用再分配，A、B两人互不相欠。

但资诚指出，实务上大部分台湾的夫妻都没有约定财产制，因此「法定财产制」是现行夫妻财产制中最普遍的种类。资诚税务咨询顾问公司董事郑策允也提出六大建议。

一、白手起家的夫妻，原则上，当法定财产制消灭时（如离婚或一方死亡等），财产较少的一方，可以跟较多的一方请求差额的一半。例如配偶白手起家，一方离婚时财产剩1亿，另一方财产剩5,000万，因此财产较少的可请求差额5,000万的一半，也就是2,500万。

二、不是所有财产都需纳入剩余财产差额分配计算，在计算时，须扣除婚前财产、继承、无偿取得财产以及慰抚金。例如，夫离婚时财产剩1亿，妻财产剩5,000万，但夫的1亿财产中，8,000万是来自于继承的不动产，妻的5,000万则全数为创业收入时，在计算剩余财产差额分配时，夫只有2,000万的财产要列入计算(1亿-8000万)，夫妻离婚时，夫反而可以跟妻请求差额3,000万的一半，也就是1,500万。

三、婚前财产、继承、无偿取得财产虽然不须纳入计算，但前述财产在婚后所生的孳息，则须纳入计算。本次「民法第1030条之1修正草案」中，原本有多位立委提案，针对婚前财产在婚后所产生的孳息，以及继承、受赠等财产在婚后所产生的孳息，基于他方对于孳息或所得并无贡献或协力，而提案主张应修法不纳入计算，但最终在党团协商后未被采用。因此，按照以往法令见解，假设夫离婚时财产剩1亿，妻财产剩5,000万，但夫的1亿财产中，8,000万是来自于婚后继承的不动产，另外2,000万是属于所继承不动产的租金收入，妻的5,000万则全数为创业收入时，在计算剩余财产差额分配时，夫继承的不动产8,000万不计入，但2,000万的不动产租金收入仍要列入计算，夫妻离婚时，夫可以跟妻请求差额3,000万的一半，也就是1,500万。

四、夫或妻各自拥有的资产，如果分不清是婚前还是婚后财产时，会被纳入婚后财产计算。实务上，金钱最容易混在一起，而分不出是婚前还是婚后财产，如果有想要在未来离婚时，不想人、财两失，仍保留自己婚前金钱的人，可以考虑将婚前的金钱，单独存放一个专户并与婚后的金钱帐户加以区隔使用。

五、本次修法后，对不务正业、不负担家庭责任的配偶，想透过离婚分配高额的财产致富，将变困难。依本次修法内容，夫妻之一方对于婚姻生活无贡献或协力，致平均分配有失公平者，法院得调整或免除其分配额。法院为裁判时，会综合衡酌夫妻婚姻存续期间之家事劳动、子女照顾养育、对家庭付出之整体协力状况、共同生活及分居时间之久暂、婚后财产取得时间、双方之经济能力等因素作考量。

六、如果夫妻双方未来不想有上述剩余财产差额分配的困扰时，则可选用约定分别财产制，让各自的财产，依照各自的金钱观念管理，以后即使离婚，也不会有剩余财产差额分配请求权的问题。