对陆贸易一路挨打 澳却不见伙伴助拳？ 残酷真相曝光

分析指出，尽管澳洲原本以为在中澳贸易争议中能得到「民主伙伴」国家的支持，但终究可能敌不过现实利益考量。（图/达志影像/shutterstock）

在北京连续祭出禁止进口、加征关税重手后，西澳洲长麦高文(Mark Gowan)已改变温和委婉立场，直接呼吁联邦全力修复中澳关系，避免更大贸易损失。有分析指出，尽管澳洲原本以为在中澳贸易争议中能得到「民主伙伴」国家的支持，但现实却是，它只能靠自己，「在国际商业领域，民主和战略上的朋友往往是最激烈的竞争对手。」

综合媒体报导，标普全球普氏亚太农业定价副总监Andrei Agapi接受《CNBC》采访时表示，大陆目前正向美国进口大量产品，包括小麦、玉米及大豆等。这些采购源于美中间的第一阶段贸易协定，北京承诺购买大量的美国制造、农业及能源产品及服务。

Agapi认为，澳洲在与大陆的贸易争议中处不利位置，因为大陆并非一定需要来自澳洲的产品，目前也已找到进口的替代来源，像是来自美国的供应。随着大陆寻求补充库存和储备，大陆有可能购买更多，而大陆还有更多的供应商空间，不仅仅只是美国。

大陆是澳洲最大贸易伙伴国，同时是澳洲大麦、煤炭、葡萄酒等重要商品的最大出口市场，澳洲却是五眼联盟(Five Eyes，缩写FVEY，澳洲、加拿大、纽西兰、美国、英国)中最早禁止陆企华为参与5G网路建设者，但大陆一直未对澳洲采取口头谴责以上的行动。去年澳洲出口额有约32.6%是大陆贡献，额度约1600亿澳元。而在美国选前未出手的大陆现在也开始连放狠招，澳洲包括糖、大麦、小麦、铜、煤、龙虾、木材等商品，实际上都从11月就已经不再能进入大陆市场。

西澳大学温斯洛普经济学教授Rod Tyers近日在一篇文章中指出，如果中澳展开「全面贸易战」，那么澳洲估计将损失6%的GDP，大陆仅有0.5%的GDP影响。昆士兰科技大学的零售专家Gary Mortimer则称，如果澳洲停止进口所有大陆产品，将对该国的GDP产生「毁灭性」影响。

因此，在制造出口业遭遇重创之际，澳洲舆论就应对方法出现了两种观点，其一，向美国寻求保护，将澳洲与美国的安全条约「从军事领域转移到经济领域」；其二，组建「经济联盟」，与所谓「五眼联盟」的伙伴共同对抗大陆。但这两种观点都建立在一个基础之上，即澳洲的「民主伙伴」都是靠得住的。

从目前情况看来，在这场贸易争议中，澳洲在世界经济地位的现实已经暴露无遗，例如在澳洲龙虾供应「被切断」后，一直以来力挺澳洲的纽西兰，并没有拒绝上海高级餐厅的供货请求，同时，面临相同处境的还有澳洲葡萄酒。大陆商务部在上月27日认定，原产于澳洲的进口葡萄酒存在倾销可能，决定收取107%~212.1%高额反倾销税。

对此，澳洲的民主伙伴们口口声声说要力挺，通过反华组织跨国议会对华政策联盟发起一场「购买澳洲葡萄酒、声援澳洲」的活动。但澳媒也坦承，这场「临时促销」活动只是杯水车薪。澳洲葡萄酒被加征关税这个消息，对美国和纽西兰的的葡萄酒商来说犹如天赐良机，这些国家可能迫不及待想要占领青岛、成都等大陆城市超市内的红酒货架。

澳洲原本以为在中澳贸易争议中能得到「民主伙伴」国家的支持，但现实却是，它只能靠自己。「在国际商业领域中，民主和战略上的朋友往往是最激烈的竞争对手」。