公投提案「怀孕8周禁堕胎」举行听证会 卫福部：应回归医疗专业而非公投
合一行动联盟召集人彭迦智日前领衔提出公投提案「人工流产应于妊娠8周内施行」，中选会经审议后，认为有举行听证必要，并在今（23日）上午举行公投听证会，让与会的专家学者代表进行讨论。
彭迦智领衔提出公投案内容为「你是否同意『优生保健法施行细则第十五条第一项本文：人工流产应于妊娠二十四周内施行。』修正为『人工流产应于妊娠八周内施行。』」对此，中选会认为，全国性公民投票提案，经审议有举行听证必要，以厘清相关争点。
当时提案一出，卫福部国健署长王英伟表示，超过24周的胎儿虽然已经差不多成型，但若影响到母体健康，或是确定婴儿有问题，超过24周也能中断妊娠，民团提出的公投不符合专业和国际趋势，仍需多方考量和讨论。
▲卫福部国健署长王英伟。（图／记者赵于婷摄）
对此，中选会今日也依照《公投法》第10条第4项规定，召开听证会厘清相关争议，就5项议题做讨论。彭迦智首先表示，此公投案又称为「心跳法案」，主张「当心脏跳动，他就是一个生命。」为了维护胎儿人权，应该重新审视35年前制订的法律。
听证会中，卫生福利部主秘提到，人工流产周数规定限制，目的在于维护母体健康以及确保胎儿的正常发育，「本部认为应该回归医疗的专业讨论，不应迳付公投。」
听证会在历时1小时40分钟后结束，主席表示，今日透过专家学者热烈的讨论后，讨论内容会再提交中选会会议，若有需要的话，提案之领衔人须依法在30天内对提案进行补正。
与会的交通大学教授林志洁事后也在脸书发文，她认为此提案严重伤害妇女的医疗与生育自主权，不应准许公投；同时以「限缩人工流产周数」来提高怀孕和生育率，两者之间无法有因果关系，反而可能导致妇女寻求非法管道或密医的情况增加，对母体和胎儿来说会有更大的风险。