黄柏霖/下班后LINE公事算加班,政府成劳资对立元凶

▲下班后LINE公事劳动部:1则讯息视为4小时加班。(图/ETtoday)

文/黄柏霖(高雄市议员正忠文教协会理事长

台湾劳资对立始终是个难解的问题,其中的原因错综复杂;但是,作为最高的权力来源,政府应该要有解决问题能力,至少,不能成为劳资对立的元凶。日前,国内出现首例劳工以LINE对话纪录申请加班费成功的案例。在这样的案例中,有许多问题是值得大家思考的。首先,政府不应该在这样的小事件过度介入,否则往后可能没完没了,换个角度看,类似这种事情,如果能够交给劳资进行协调,而不是用这种管制性的作法,应该会更好,往后的后遗症也不至于层出不穷,毕竟,在下班后使用Line的动机很多,难以一概而论。其次,这样的案例显示政府的心态是有检讨的必要,因为这显示劳基法本身有漏洞,而这正是政府应该积极改善的重点,如果每次都要针对个案做解释,却不改善劳基法,这不是本末倒置吗?尤其,在一例一休争议还在的当时,政府却还在单一案例中放大检视,只会让劳工朋友对于政府的解决问题能力感到质疑,毕竟,我们看到,一例一休上路后,很多劳工抱怨薪水变少了,因为加班时数不够,变得假日还需要去兼职,才能维持收入。在这样的情况下,如果连使用line联系工作都要戒慎恐惧,那合理吗? 个人认为,政府在劳资对立中,应该站在更高的立场来协调,用更高的智慧来解决,否则,过度的介入,不仅于事无补,恐怕只会让原本的问题更加剧,绝对是得不偿失的!

好文推蔫

梅复兴/萨德朝鲜半岛与台湾

董介白消费司法-洪主席立下最坏示范

李沃墙/台湾青年为何深陷「薪贫庸」?

►►►随时加入观点与讨论,给88论坛粉丝团按个赞!

作者:黄柏霖,高雄市议员、正忠文教协会理事长,以上言论代表本报立场。88论坛欢迎多元的声音与观点,来稿请寄:editor88@ettoday.net