林水泉遭行政不法管训575日 人权会提报告请促转会研议修法
国家人权委员会今公布首份人权调查报告，指威权时期政府为规避司法程序，以流氓管训等行政处分，将林水泉送到小琉球管训575日，后来林被当局冠以「阴谋顚覆政府」服刑10年；刑事部分林已获平反及补偿，但行政部分至今仍无法平反。调查报告已送请司法院参处，并请促进转型正义委员会研议修法。
人权会主委陈菊致词表示，林水泉于1961年间，因在选举时公开评论当时执政当局施政不佳，选后遭警方逮补，未经过司法审理，就以流氓名义移送管训，长达575日，本案是威权统治时期，政府为规避司法程序，用管训等行政不法处分名义，限制异议者人身自由，是残害人权最典型的案例。
陈菊说，面对民主发展过程中的悲剧，我们应该去正视它、接受它，透过不断地对话与反省，督促政府对人权的侵犯不能再重蹈覆彻，这些不义遗址，是受难者最痛苦的记忆，也是威权侵害人权最有力的证据，除警惕执政者，更是作为下一代人权教育的最佳教材，人权会将继续扮演国家人权的监督、保护和促进者。
本案由人权会副主委高涌诚、委员张菊芳延续上届监委陈师孟的调查。高说，林水泉于1961年选举期间，因公开批评政府施政，遭提报为流氓，被送往小琉球管训1年8个月。结束管训后，1964年林当选台北市议员，但任期未满再被当局冠以「阴谋顚覆政府」服刑10年。
高涌诚指出，林水泉的刑事徒刑已于2000年由「戒严时期不当叛乱暨匪谍审判案件补偿基金会」审查后，为其平反并给予补偿；不过，行政措施提报为流氓而移送管训575日，却始终无法获得平反与补偿。高说，目前来陈情的只有林水泉，但经爬梳相关档案，发现类似情况至少有25人。
自2001年起，林水泉欲透过司法程序平复名誉，屡次声请或诉讼却因法制不符而被驳回。高涌诚解释，因管训等行政处分并非刑事有罪判决，不符现行转型正义相关法制范围，因此司法院冤狱赔偿委员会、促转会均驳回林的声请。
高涌诚强调，威权统治时期政府为限制人民「言论」、「讲学」、「参政」等自由，实际上规避司法程序，以「流氓」名义提报管训等行政不法行为，侵害人权甚钜，却以法制不合而遭到驳回，此类情形应属立法上的重大瑕疵。
张菊芳说，依促转条例立法意旨，不义遗址是指威权时期的统治者侵害人权事件的发生地，作为人权跟历史教育的场所，以反省国家暴力，不能再重蹈覆辙，具有重要的人权指标。所以权责机关宜尽速依相关审定程序，进行相关史迹点的考究，研议是否将小琉球职三总队、屏东县鹏村农场等处列为不义遗址。
记者会上也播放《名誉的重量》纪录片，记录林水泉、张则周、黄华三位受难者前辈，讲述当时被关押在职三总队的劳动与屈辱，并访问高涌诚、张菊芳，讲述他们在调查过程所看到的法制面问题，及转型正义工作的急迫性。