判刑标准惹议 拟设量刑委员会

司法院拟将「量刑委员会」设为二级独立机关，让量刑标准更具客观及妥适性。（本报资料照片）

过去民众经常会好奇，同样的犯罪手法与类型，为何在不同的法官手中审理，判刑结果轻重差很多。为了解决这项争议，及提升司法公信力，司法院拟将「量刑委员会」设为二级独立机关，让量刑标准更具客观及妥适性。

2010年性侵幼童案件引发各界关注，当时社福团体抨击法官轻判性侵害案的被告，建议要订定量刑标准，让司法资讯公开透明、减少法官量刑歧异，司法院也因此成立「性侵量刑分析小组」，建立一套类似英美国家的量刑系统。

司法院后来又邀集了法官及检察官代表、学者等，将量刑统计扩大到其他类型的刑事案件，法官只要输入相关量刑因子，就可得到参考刑度。例如，知名导演及艺人性侵案，在犯罪类型相同的情况下，法官量刑轻重也类似。

日前，司法院邀请各界专家学者讨论，与会多数意见建议，在司法院设立二级独立机关的「量刑委员会」，让量刑准则具有相对法律拘束力，至于未来量刑委员会的主任委员，也有人建议不一定要有法官身分。

不过，是否会设立这个独立机关，及量刑委员会与审判独立的界限如何划分，司法院指出，成立量刑委员会是为了提升量刑的妥适、透明、公平及可预测性，并确立未来量刑法制的政策方向，将会再持续与委员会的委员讨论修法草案的内容。