钱世杰／挣扎人生还是重获新生？别让「工作流沙圈」困住你
▲只有尝试着往前走，才有机会看到岔路，停留在原地，看到的只是茫然的未来。（图／pakutaso免费图库）
今天遇到一位考生，当然也就关心一下最近的考试近况…「最近考试准备得如何呢？」
「去年没有好好准备，长官不喜欢员工考试，要偷偷来。」考生腼腆地回答着。
听到这句回答让我想起以前辅大图书馆有好几位阿伯考生，翻着破烂的六法全书，为了一圆律师、司法官的梦想，一遍一遍地研读着一样的教科书，每年都差那几分的遗憾，被经济学上所谓的沉没成本所绑架，年复一年，四十、五十几岁还在图书馆努力奋斗的尴尬年龄，毕业后的二、三十年都在几本书中打转，人生似乎只剩下一场又一场麻痹的考试。
国家考试圈的问候语则是「考试考得如何？」相较于一般朋友见到面的问候语，通常是「吃饱了没？」、「工作如何？」，如果是投资人则是「2019年获利如何？」，如果是上了年纪的朋友圈，则是「你的膝盖还能弯吗？」；国家考试圈的专属问候，有着一种陷于流沙，很期待挣扎着顺利爬出来，一种重获新生的喜悦。
▲如果现实是这么残酷，考试之外是否还有其他选择呢？（图／记者林敬旻摄）
400分的新门槛
考选部去年针对律师考试的第二试，增加400分的分数门槛，只要有一科分数为零分，且「宪法与行政法」、「民法与民事诉讼法」、「刑法与刑事诉讼法」、「公司法、保险法与证券交易法」共4项成绩合计未达400分，即算不及格。
有9名考生因为多加上的录取门槛，从旧制的考上变成不能考上，引发学生团体反弹并导致数百名考生落榜，其中有九名考生更是一状告上了行政法院提起救济 ；对于这些无法考上的考生，其命运如同抗议口号一样「废除400，还我400个青春」，如果还要再考试，就必须把一年的青春继续浪费在反复阅读的几本书上。
为什么会有这种分数限制？原因是这几年来律师考试每年录取大约10%，都在一千人上下，导致律师这个行业竞争愈来愈激烈，所得也就逐渐降低；此外，由于录取变得比较简单，国考科目的教授早年喊水会结冻，现在也人微言轻，这些既得利益者当然要在科目、分数上加门槛，以别人的青春来巩固既得利益者的利益。
本文并不是要批判考选部的制度，也不是探讨考试分数比较高的是否就是优秀人才？而是如果现实是这么残酷，考试之外是否还有其他选择呢？
▲假设你对于法律很有兴趣，但是不一定要当律师，有很多新的领域不断发烧，对于愿意转念的法律人来说，可是充满着机会；看准冷门趋势，跨出舒适圈，才能顺利挣扎出流沙圈的困顿。（图／记者谢婷婷摄）
你思考过其他选择吗？
「我也是很早就放弃律师考试…」一边聊着，似乎也回想起当初不再考试的选择。当年的我摸着头顶被念书操到有点秃的帅帅脸庞，想着如果考上就必须面对每天在厚重卷宗打滚的律师、司法官人生，于是改变人生方向，一边学习数据、财经新的领域，一方面把自己的知识透过出版、演讲来与各界好友分享，到现在也能享有丰富的生活。
「可是我担任法律助理也十余年了，许多长官以不续聘来要胁下属，但只知道考试这条路，如果没有考上律师，也不知道该怎么办…」学生叹了口气，说着自己这十年的体验。
「我的意思是除了律师考试之外，还有很多路…」
考生眼睛闪过一道亮光：「这个问题也想过，但执行力不足，到今日还是感觉自己所学的程度与范围，和刚毕业时都差不多…」
拍了拍考生的肩膀，安慰着他：「假设你对于法律很有兴趣，但是不一定要当律师，有很多新的领域不断发烧，传统法律人却没有切入这个市场，对于愿意转念的法律人来说，可是充满着机会。」
「怎么说呢？」考生的眼睛又闪过了一道亮光。
「很简单，抓到冷门趋势，跨出舒适圈，开始执行人生的转换。」
「有点抽象，可以讲个具体的案例吗？」考生追着问。
「我有一位同学擅长于资金追踪，也学过数位鉴识，曾经协助多家知名企业进行内部舞弊分析；透过会计鉴识、资料鉴识的概念，找出企业庞大复杂资料中的异常点，譬如A公司过去同一季的成本大约30亿元，今年变成了32亿元，数值呈现异常拉高的结果，再比对经手者都是同一位副总，就可以针对这名副总与往来供应商的关系进行调查。」
考生摇了摇头说：「可是我学法律，对这些数字、电脑又不太懂。」
看着眼前不愿意跨出舒适圈的考生，只好说道：「改变的道路并不是那么容易，许多大学就有开设大数据的课程，有不错的师资，参与课程者也是各界的菁英，可以交换很棒的业界资讯，甚至于可以有不错的工作机会。只有尝试着往前走，才有机会看到岔路，停留在原地，看到的只是茫然的未来。」
看着考生眼中一闪即逝的亮光，看起来还是选择舒适圈继续考试。
停止不动最危险！
世界变化的速度这么快，五年前纸本书还可以狂卖，时至今日大家喜欢订阅文章，书店在此趋势转换下早就已经倒了一片；十年前选择了考试，但十年后即便考上了，律师的收入早就不复以往。
看准冷门趋势，跨出舒适圈，才能顺利挣扎出流沙圈的困顿。
热门点阅》►别陷入0050的股票隧道迷思►会逛街，才是趋势赚钱高手
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。