「去年0票今年6票」检察官及时挡下 性侵惯犯继续强制治疗
▲卢姓性侵惯犯因检察官发现鉴定评估有异，重作评估，让他必须继续接受强制治疗。（图／取自免费图库pixabay）
犯下多起性侵案的卢姓男子服刑后接受强制治疗，今年3月通过鉴定评估。彰化地检署检察官却发现，卢男前5年评估都未通过，前1年还获0票，今年竟获6票同意，立刻申请第2次鉴定，经评估后确认卢男未通过，仍应持续接受治疗。卢男不服上诉声明异议，但法官认为检察官依法有据，无执行指挥不当，将卢之诉驳回，全案可上诉。
现年40岁的卢姓男子，2000年左右担任空军中士期间，就因违反陆海空军刑法之妨害性自主案件，隔年遭法院判5年徒刑。他在2004年9月假释出狱，隔年又犯下多起性侵、乘机猥亵等案件，遭合并判刑3年5月，2008年3月入监服刑，2011年6月缩刑执行完毕后，转至台中监狱执行刑后强制治疗。
卢男经过7年强制治疗，今年3月鉴定评估，11位委员有6票同意，1票弃权，最后6比4通过。他原以为可重获自由，但彰化地检署执行科检察官看到卢的鉴定评估报告后，认为卢连续6年评估都没过，去年更获0票同意，今年竟暴增到6票同意，因此申请第2次鉴定、评估，8月2日确定评估未通过，卢男应继续接受治疗。
卢男愤而向高等法院台中分院提起声明异议之诉，指控彰检检察官本应将相关资料送至高检署，却直接受理做处置，已违反《性侵害犯罪加害人刑后强制治疗作业要点》规定。107年3月通过鉴定、评估符合法定程序，检察官却不尊重决议。以司法权介入专家、学者所做出专业判断。检察官违反法定程序做出重新评估决定，让他难以信服，恳请撤销检察官执行命令，做出停止治疗裁定，让他能早日出监与家人团圆。
他也说，父母已年近70岁，他与父母也已分离10年4月有余，非常想念他们，期望能尽快重返父母身边，尽一份为人子女之孝心。
承审法官调查，卢男遭高检署台中分署声请，由台中高分院裁定应在执行刑完毕后接受强制治疗，每年鉴定评估，直到再犯危险显著降低为止。卢男前6年鉴定评估都未通过，检察官对于107年通过的评估鉴定结果有疑义，再依《性侵害犯罪加害人刑后强制治疗作业要点》规定向专业人才咨询，由3人小组再鉴定评估，最后认定不宜停止强制治疗，有所凭据，也没有执行指挥不当情事。卢男指责检察官执行指挥不当，其声明异议为无理由，应予驳回。