荣刚公司派辞4董事 市场派股临会成决胜关键
▲荣刚董事长陈兴时（右二）、总经理张世丰（右一）、董事陈骥智（右三）及委任律师陈君圣（右四）22日召开记者会，并出示辞职书。（图／记者叶佳华摄）记者叶佳华／台北报导
荣刚（5009）经营权大战，就在双方即将召开股东临时会前一天，出现重大转折，代表公司派的荣刚董事长陈兴时昨（22）日率领总经理张世丰、董事陈骥智出席记者会，宣布3人加上独立董事徐小波，辞去荣刚董事职位。而此举等同是「提前认输」，也让原本「闹双胞」的临股会有了解套方案。
依据最近的股东名册记载，公司派指出，市场派与公司派的持股约为2：1，其中，代表市场派的台湾钢铁公司持有荣刚股权约25～28%，另外透过征求的委托书比例也将近3成；而公司派则拥有15%持股，加上外资支持公司派约13%的持股比例。意味着，目前市场派已掌握多数持股优势。
专业经理人出身的陈兴时，22日出席记者会时感叹，「经营管理比不上金钱优势」，看拳头大小的话，「当然我拳头不够大！」，因此决定与独立董事徐小波、总经理张世丰、董事陈骥智，同时辞去荣刚董事职位。
荣刚去（2017）年爆发经营争议，代表台湾钢铁公司（市场派）的独董简金成及代表公司派的独董陈发熹，同时选在1月23日发起股东临时会，而双方皆提出，解任对方董事代表的议案。
而引起双方大动干戈的关键导火线，荣刚在2015年决议耗资40亿设置50吨电弧炉，2017年3月董事会决议办理7万张股票私募案，此举遭市场派质疑，陈兴时打算引进策略伙伴，来抵御台钢公司进入董事会，导致双方之间信任出现破裂，但公司派反驳，「私募案是在董事会里决议，这部分也有包含台钢股东。」
另外，市场派也指控，荣刚董事会竟通过以每股15元参与每股净值6.32元子公司禾扬投资公司现金增资等案，而陈兴时、陈骥智皆为禾扬股东，对此，公司派指出，「荣刚公司只是按照既有的认股比例去议价而已。」
争议还不只如此，去（2017）年5月间董事会通过，将荣刚公司对子公司金耘钢铁的持股出售给陈兴时以及禾扬，以每股15元价格出售，不但低于金耘钢铁的每股净值，市场派更批，此举更损及荣刚对金耘钢铁的转投资获利认列。但公司派回应，金耘钢铁为非公开发行公司，股份并无流通性可言，「这部分究竟是否涉及利益输送，就交由检调单位来认定。」
另外，最受外界瞩目的莫过于「离职金120个月自肥案」，市场派指控，陈兴时主导通过，在他离职时可领取高达120个月的离职金，引发市场派质疑，痛批公司治理根本有问题。对此，陈兴时则解释，当初与荣刚签的是一份3年合约，合约中约定，若自己有故意或过失损害公司权益时，荣刚可请求损害赔偿；但若荣刚无故解雇自己，将获得120个月的薪资补偿，并非外界说的「自肥」。
陈兴时虽对于市场派的指控一一反驳，但现如今他以「经营管理不敌金钱优势」说法黯然退出。有业界人士则分析，23日市场派所举行的股临会，将是真正的关键决胜点，届时就看公司派能取得董事席次多寡，最后才能断定荣刚未来的经营权走向。▼23日股临会是双方决战的关键点。（图／镜周刊）