【三台会聚焦】赵春山／三台会气氛诡谲 慎防两岸因误判而擦枪走火
▲「三台会」日前登场。图为去年资料画面。（图／中国社科院台研所官网）
【「三台会」日前登场，《云论》今起推深入专题，邀请多位专家，带您综观两岸情势。】
由中共「全国台湾研究会」、「中华全国台湾同胞联谊会」、「中国社会科学院台湾研究所」联合举办的「第27届海峡两岸关系学术研讨会」（简称「三台会」），于本月24日至28日在青岛举行。会议邀请两岸三地专家学者，就当前两岸内外形势与面临的重大问题，深入进行讨论。
名为讨论，但这项论坛也提供两岸研究同行每年一次交流互动的场合。由于中共会前对陆委会主委陈明通在访美期间发表的演讲有负面反应，加上台中东亚青运被取消一事，这次研讨会也因此添加了些许诡谲的气氛。
对于陈明通演讲的前半部，我基本上是持肯定的立场。陈从中国的历史观把台湾与大陆连结起来，并以列强对中国民族压迫的集体记忆，来抒发他「心有戚戚焉」的感觉，这是值得鼓励的；但他在演讲的后半部分，却对「中国模式」做了不必要的批评。尤其是习近平一直强调「制度自信」，并在「连习会」中明白表示两岸要相互尊重各自走的不同发展道路后，陈明通对中共的批评，就显得时机不对，地点不对，并且还搞错了对象。陈在演讲中想要表达的善意，也因此遭到对岸的全盘否定，实在得不偿失。
我在青岛会中发言强调，我们不应以人废言，应从民族大义考量两岸问题；只要对中华民族有利的言行就应给与肯定，不利的就应加以批评；要区别对待，而且要抱「不是敌人，就是朋友」的态度，这才能表现「和而不同」的中华文化精髓。
东亚青运取消 台独恐因小失大
有关取消东亚青运一事，毫无疑问，台独人士推动的东京奥运「正名公投」，是一个直接的导火线。对于台湾年轻运动员因此丧失国际竞技机会，当然觉得遗憾；但对台湾某些人的推动台独行径，造成因小失大的后果，也感到相当不满。
与会一些蓝营学者担心，中共此举会影响国民党选情，会送给民进党一个「中共打压」的诉求，让其有操弄民粹的机会；但对岸听后似乎不为所动，认为国民党自己必须有反制之道，强调中共只是就事论事，不会介入台湾的内部选举。看来经过台湾几次政党轮替之后，大陆已经不再从国共关系或民共关系来思考两岸问题，而是决定以中共本身的对台政策，来处理它眼中的「台湾问题」。
与会大陆学者暗示，习近平透过「连习会」所要传达的讯息，就是剑指美国和民进党执政当局。他们认为，蔡政府似乎未能就「连习会」的关键之处作出适当回应。民进党当局可能意识到中共「惠台31条」对台湾社会造成的冲击，但忽略对岸针对台独势力的日益高涨，可能采取的强硬反制行动。
与会学者最大的共识是，美国在两岸关系仍扮演不容忽视的重要角色。川普的言行固然难以预测，但美国的利益却是不变的原则。我在会中表示，中共强调要做好对美工作，台湾何尝能自外于美国的影响。我注意到中共对近期台美关系的强化，保持了高度的警戒，甚至认为台湾会因此更为「挟洋自重」；针对这点，我在会中重申过去一贯的看法，即在两岸缺乏直接沟通的管道下，美国仍会继续扮演球员兼裁判的角色。这是否符合中华民族的整体利益，值得两岸执政当局，尤其是北京对台决策者三思。
就因为民共之间缺乏接触，误判是非常容易发生的。例如民进党就经常高估美国对台湾的防卫承诺，甚至认为美国会为支持「台独」而卷入两岸的军事冲突，并低估了大陆会不惜一切推进「反独促统」的决心。与此同时，对岸也高估了民进党当局「破坏现状」的能力，并低估了美国会为其本身的地区安全利益，继续强化对台湾的支持力度。
参与青岛「三台会」学者的另一个普遍的看法是，当前两岸形势的严峻程度，较1996年的台海军事危机，可说有过之而无不及。由于目前双方执政当局的关系如同「有读无回」，因此缺乏一套「预防性外交」和「预防性防卫」的措施，来避免危机的发生；在危机爆发后，也没有一套危机处理机制，让双方之间的任何擦枪走火，不致演成一发不可收拾的局面。这是两岸有识之士最感到忧虑的地方。
【三台会聚焦系列评论】
【三台会聚焦4】陈一新／两岸签订「和平协议」难在哪里？
►►►随时加入观点与讨论，给云论粉丝团按个赞！
●赵春山，淡江大学中国大陆研究所荣誉教授。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎网友参与，投稿请寄editor88@ettoday.net