苏大妈必关理由曝！法官刷一整排官司：都是她「严重漠视法令」
台南「检举达人」苏大妈，2018年间违反《医疗法》判刑5月，检察官原准予易科罚金15.1万元，但苏大妈仍持续检举滥诉，被检方撤销易科罚金，面临入监服刑，苏女不服，向台南地院声请异议，法官认为苏女漠视法令程度严重，检方撤销易科罚金并无违误，判苏女败诉。
▲法官认为苏大妈漠视法令程度严重，对社会法秩序危害重大，检方撤销易科罚金并无违误。（图／记者林悦摄）
台南地院行政庭长林福来指出，苏女先前因违反医疗法被判有期徒刑5个月确定，如易科罚金，以1000元折算1日。2020年12月23日台南地检署执行检察官传唤她到庭讯问后，准予分期缴纳易科罚金。但之后，检察官另于2021年1月15日，撤销准予易科罚金及分期缴纳，命苏女应于收到裁定后10日内到案执行，苏女不服，向台南地院声请异议。
台南地院指出，执行检察官撤销易科罚金，是因为发现苏女之后仍不改滥诉、借端滋扰公务机关的行径，多次在她其他提告的案件中，以曾遭改列证人，要求该案检方给予证人旅费并大声咆哮、无理控告法警涉犯强制罪、于夜间柜台外等候区、地检署西侧门等地点，对法警不断咆哮骚扰、拍打柜台等情节。
台南地院表示，执行检察官认为所为显示「毫无悔意」，且先前所犯多起妨害公务、侮辱公署等刑事案件、及涉违反社会秩序维护法的案件，多次正是在公务员执行公务时施予强暴胁迫或侮辱之行为，而构成妨害公务。执行检察官因而改认定，原本核准分期缴纳易科罚金的目的，显然不能收矫正及维持法律秩序等效果，决定撤销，并命苏女应于文到10日内到案执行。
法官认为，此事属执行检察官的合法裁量权，且苏女在违反前述医疗法犯行之前，犯案累累。曾于2013年间犯伤害案件被判刑3个月确定，于2015年易科罚金执行完毕；2017年间又犯公然侮辱罪，被判处拘役25日确定，于2019年易科罚金执行完毕；另于2019年间，犯妨害公务罪5次、侮辱公署罪1次，被判刑8月，现正由台南高分院审理中；2020年间另犯妨害公务罪，现由苗栗地院审理中；亦因妨害公务罪，经台南检方于2021年1月4日侦结声请简易判决处刑。
此外，苏女另涉违反社会秩序维护法案件繁多，2016年间1件、2017年间2件、2018年间3件、2019年间3件、2020年间9件，其中经法院裁处罚锾者，苏女2019年、2020年之案件迄今至少6件均未缴纳。
法官认为，苏女「屡未遵守最低限度国民道德之刑法、社会秩序维护法等规定」，且所违反规定之行为，几乎都是在公务员执行公务时，有施强暴或侮辱之行为，而构成妨害公务罪，或者其他之咆哮、借端滋扰等触犯社会秩序维护法之情节，足以认定「苏女并未因先前论罪科刑获得警惕，显见其漠视法令程度严重，对社会法秩序之危害重大」。法官认为，执行检察官撤销易科罚金等，并无违失，判苏女败诉。