孙继正指国中教肛交、3P…法院裁定不罚 教长「无法接受」提3点声明

▲安定力量主席孙继正。(图/记者李毓康摄)

记者崔至云台北报导

安定力量主席孙继正在高雄市韩国造势场合,指称国中课本肛交、多P、同志教育等,教育部警政署举报,认为孙继正散布关于性别平等教育的不实谣言,但经士林地方法院内湖简易庭裁定不罚。对此,教育部长潘文忠直呼「无法认同」,在脸书上提3点声明,强调会即刻研议应对措施,也呼吁并请求警察机关向法院提出抗告

潘文忠在脸书上再次将孙继正于韩国瑜花莲造势场合所说的言论提出,当时孙继正指出,「国一、国三现在就开始教肛交教育,国中再教可以自己变性动手术高三教多元多P、学校用药」等,潘文忠认为,该言论完全悖离事实,教育部有责任对这些恶劣言论提出严正驳斥。

潘文忠表示,孙继正如果有一点良知求真精神,只要向各级学校教师求证,取得课本及课程内容,即可知前述言论皆不属实,「教育部已提供完整教科用书警局可供查验,若孙继正有疑虑,教育部绝对乐意提供完整相关资料,但孙先生关注相关教育议题以来,不仅未尽查证,更别说修正。」根据裁定书,孙继正先生向法院声称「伊已经收集了系争言论之来源资料,证明伊所言不假」。对此,潘文忠说明,孙继正向法院提供的证据,是由部分有心人士剪辑的「潘部长您被蒙蔽了吗」影片,不只来源不明,也与事实不符。

▲孙继正散布性平教育不实谣言,经地方法院裁定不罚。对此,教育部长潘文忠指出,无法认同、深表遗憾与痛心,呼吁警察机关向法院提出抗告。(图/记者屠惠刚摄)潘文忠进一步指出,依据社会通念,要查证一言论是否为「谣言」,适当方式是向当事人或其他公正第三方进行查证。以本案为例,孙继正所进行的「查证」应该是拿国高中课本出来翻阅、询问本部课纲内容,甚至向各级学校教师请益,才能叫做「求证」,「焉有拿『网路影片』连结附在诉状内当证据,就可以证明已尽查证义务的道理?」「对于法院采信孙先生「我有看这个影片应该就算尽查证义务」的裁定,教育部深感遗憾。」

根据裁定书,孙继正自认自己没有影响公共安宁,同时法院也认定他除了该影片所涵括的内容外,并未添加内容,因此认为他的行为不符合社会秩序维护法第63条第1项第5款「散布谣言,足以影响公共之安宁者」的规定,所以不处罚。对此,潘文忠再次强调,孙继正散播「中学教育教导学生肛交、变性、多元多P」等不实言论,实际上已经造成家长恐慌,也于社会上造成不必要的冲突与误解,为了辟谣部内同仁疲于奔命。

▲孙继正在候选人造势场合,公开控诉学校在教孩子肛交、多人性爱。(图/记者谢承恩翻摄)

潘文忠也说,为了导正视听,教育部多次公开向社会说明,并提出各级学校实际采用之课本作为说明,告诉社会大众「性平教育绝对不会教学生肛交、多P、用药,性平教育目的在于让学生保护自己,也尊重差异」,然而在有心人士散布下,这些恶劣不实谣言已影响许多家长,更对第一线教育人员的专业与士气造成伤害。对于内湖简易庭承审法官采信孙继正「其言论并未伤害公共安宁」的说法,教育部无法认同,深感遗憾。潘文忠表示,对于本案,教育部依法并没有直接向法院提出抗告的权利,并请求承办之汐止分局依教育部提出之事证,提出抗告,以正视听。教育部也再次声明,性平教育是教会孩子保护学子健康成长、免受侵害的重要基础,恳请各界于评论课程方针时,依据事实而非谣言作出评论,以免抹煞各级教育人员的努力与苦心