未来Family／义大利：担心凸显社经差异，不许家长为孩子备便当

文／朱乙真

孩子在学校的营养午餐品质全球父母都很关心，日本、韩国都有《学校给食法》，台湾营养午餐专法也在进行中。目前，几乎所有台湾公立小学学童都可以平均35元的价格吃午餐。但很多妈妈舍不得孩子吃营养午餐，每天手作热腾腾便当送到学校，甚至在菜色、摆盘变换花样，让孩子享受打开便当盒时同学围过来「哇！」的优越感。

不过这样「帮孩子准备爱心便当」的心意，在义大利却被最高法院认定并非基本权利，并裁定：「如果学校规定学生必须吃营养午餐，就算孩子不喜欢菜色，也不允许携带家长准备的便当到学校吃。」

这项判决让义大利各地家长非常不满。英国广播公司BBC报导，孩子上小学的妈妈Lorenza痛批，她两个小孩营养午餐的月费加起来高达2000欧元（约台币66893元），比她每个月的薪水还多，孩子却常常抱怨餐具很糟、午餐里有头发。

最高法院做出这项判决的原因是认为，自由携带便当，家庭环境好的学生便当犹如米其林二星菜色；家庭环境不好的可能只有一个又冷又硬的小圆面包，违反平等和杜绝歧视原则，甚至可能凸显学生家庭社经地位的差异。法官强调：「一起坐下来吃大家都一样的营养午餐，是义大利学校必要的团体活动之一。」

在欧美，营养午餐差异带来的问题，已经衍生一个新名词「Lunch Shaming Phenomenon」（午餐羞辱现象）。

2019年4月，义大利北方维隆纳省一所公立小学，一位小女生因为爸妈没有缴午餐费，只能吃鲔鱼罐头配小包苏打饼干，意识到自己和同学不一样，她在学生餐厅放声大哭，惊动义大利舆论讨论「营养午餐的罪与罚」。无独有偶，5月美国罗德岛一所小学宣布，欠缴午餐费的学生将有「专用午餐」——果酱三明治配葵花籽奶油，直到父母清偿费用为止，同样引发舆论攻击。

延伸阅读：

1.别让客观环境和他人定义你的价值

2.「问话都爱理不理，好像多讲几句话会噎到？我的乖孩子到哪里去了？」当青春期风暴来临......

3.为什么明明是好意劝告，孩子却不听你的？而把别人的三言两语当圣旨？