夜归妹「被老翁拖回家」！性侵泄欲3小时　满身伤被男友追问痛哭

▲琳琳到KTV唱歌喝酒，岂料返家短短20分钟路程，竟遭变态老翁拖走性侵。（示意图／翻摄pakutaso）

社会中心／综合报导

桃园一名年轻女子琳琳（化名）2015年跟朋友去唱KTV，后来赶着上班打卡，凌晨带着酒意先行离开，不料行经建国东路上某超商时，竟被赵姓老翁强行拖回家中性侵凌辱，时间长达3小时。琳琳返家后，男友见她浑身是伤又晚归，追问下才得知女友遭变态老头性侵，气得报警提告。

根据判决书指出，2015年1月17日凌晨1点多，琳琳独自沿建国东路往兴邦路方向行走，却遇到一名不认识的赵姓老翁搭讪骚扰，不断称2人很熟。琳琳为了甩开老翁，不慎转入暗巷内，结果反被老翁一把拉住，强行拖往另一个方向。

琳琳说，当天她感冒身体欠佳，又喝了不少酒，被强行拖走时「有经过一个类似杂货店也有人，我有想要大声求救，但太紧张，就没有叫出来」，而且老翁发现她意图求救后，态度更加强硬，还粗鲁地将她拉至一处公寓顶楼，喝斥「快点，这里没有人看到，快点帮我」逼琳琳帮他手淫。

琳琳起初试图挣脱，循原路逃下楼，结果反被老翁拉往楼下住处内，一把推倒在床。当时琳琳头部撞到墙壁，吓得不断求饶，哀求老翁放过她，但对方只是不断说道：「我们认识很久了」、「我真的很爱你」，一边脱去身上衣裤，同时强脱她的衣服。

琳琳无力阻止老翁，只能赶紧拿棉被裹住身体，吓得瑟瑟发抖，摇头直说「不要」，双方来回拉扯，导致她手臂、脖子、后脑多处擦挫伤。老翁见状越来越不耐烦，动作也越来越粗暴，还不断表示「乖乖听话就没事了」。琳琳担心遭受暴力对待，渐渐放弃抵抗，最终惨遭赵姓老翁性侵逞欲。

琳琳难过说地说，当时老翁在她身上前后蠕动，「感觉有东西在下面进进出出，中间我有试着挣扎，想要快点结束，我有印象的地方是他从床头抽了2 张卫生纸，垫在我下背的地方，3 张放在我旁边，后来我不知道他是结束还是怎么样，他就停止动作」，对方泄欲后，拉着她的手离开住处，一路左顾右盼，还故意走了一条没有人的路，深怕被人看见。

▲天主教圣保禄修女会医院。（图／翻摄自GoogleMap，下同）

琳琳返家后，在男友陪同下前往桃园市圣保禄医院就医，但因为她一直紧握双手、神色不安，脖子上还疑似被「种草莓」，被男友发现，最后禁不住频频追问，才当场痛哭失声，坦承遭老翁性侵，而院方人员得知后，也赶紧协助2人验伤报警。

赵姓老翁到案后，坚持自己是认错人，还说他与琳琳是合意性交。老翁的辩护律师质疑，女方口口声声说在住宅区被掳，但即便时值深夜，只要大声呼救应该就能脱困，但为何全程近3个小时都没求救？更何况若非熟识，被告怎么会带着女方回住所？而且女方事后一路与被告手牵手稍有聊天，清晨时也未向商家求救，显然不符常理。

为此，法官地院找来琳琳当天同行友人及KTV员工，皆证实琳琳精神状况极为不佳，其中一名员工还指出：「她误闯我们工作人员更衣室，我就劝她走错了，后来我要上洗手间，又在逃生梯口遇见她，当时我看到她对着楼梯自言自语、比手划脚，也不是在讲电话，脸色很恍神没有表情；我只是看到她自言自语，没有跟她交谈。」

▲桃园地方法院。

法官认为，老翁到案时声称「认错人」，与被害女子所言相符，可以认定双方本来就素不相识，实在难以想像被害女子会毫无理由地对陌生男子投怀送抱，而且若是合意性交，被害女子又为何伤痕累累？

另外，被害女子事后未向附近商家求救，而是选择寻求亲密伴侣的协助，对身心遭陌生男子严重侵害的女子而言，一般陌生人已难以信任，尚与常情无违，反倒是被告此部分所辩实为卸责之词，难以采信。

法官指出，性侵受害人常因担心抵抗、求救会遭受更危险的对待，因此放弃挣脱的情况并不罕见，更何况《刑法》第221条强制性交罪已在1999年4月21日修正，将「至使不能抗拒」之要件删除，因此有没有抵抗根本不是本案争论重点，只要违反被害人意愿都属性侵。

法官审酌种种迹证，加上女子身心受创，事后前往诊所检验爱滋等项目，害怕染上性病，痛斥老翁与被害人素不相识，却为了满足自身性欲，以强暴、胁迫方式性侵女子，且犯后态度不佳、未坦承犯行，5日依妨害性自主判刑3年10个月；全案仍可上诉。