「一脚推他」上床3次！胖男玩BeeTalk拐国中妹…结果判无罪
▲「一脚推他」上床3次！胖男拐国中妹判无罪。（示意图／翻摄pakutaso网站）
高雄一名陈姓胖男2年前为了揪团减肥，下载交友软体BeeTalk认识了身材高挑的国中妹，双方见3次面，约一周后就带回家，期间少女还传了援交价目表。但少女气得指控，「我半推半就，他一直说服我」在胖男家上床3次，提告性侵。法官根据关键对话纪录，认为胖男没有强迫，外观上也看不出未成年，难以确定是否性交，判他无罪。
「我有帮他口交。口交完后，他有要求发生性关系。」少女事后在父亲出面下，提告性侵。判决书指出，她供称，2015年9月开学后，透过BeeTalk认识胖男，称呼他「喂」，曾说不想发生性行为，违背良心，但胖男一直说服「不用顾虑这么多，放肆的玩」、「你家里这样对你，我养你」，半强迫式诱导下，直接将她压在床上，她躺着看对方，一只脚推，10月间在其住处发生3次性交。在这之前她也有和其他男生上床。
少女指出，跟胖男聊了1、2个月才出来见面，见过3次以上，1次去对方家，喝了酒就发生性行为，因为家人不忌讳，也不在乎，就选择用这种方式类似复仇。见面时曾确切告知自己国二，还曾在放学时，穿着校服被载上机车回家，期间在男方家玩国王游戏输了，被强脱衣裤拍裸照，后来被妈妈发现，隔年在父亲陪同下验伤提告性侵。
▲BeeTalk传援交价目表，国中妹告胖男性侵。（示意图／资料照，与本文当事人无关）
没想到，陈男全盘否认发生过性行为，推翻少女的故事。他坦承透过BeeTalk认识对方，聊了4至6天，第一次见面就带回住处聊天，但自己身上有很大的刺青，女方记得自己眉心的痣，却不记得手上大片刺青。第二次见面他请吃麦当劳，2015年8月认识一周后，对方就传来援交价目表，当时他还转传给朋友看，最后一次见面女方刚接完工作赚到1500元，要请他吃饭，约在超商吃东西。
「我收到价目表后觉得很扯、很夸张，第一次看到，也觉得她这样做很夸张！」陈男说通常女生做援交都很隐密，第一次看有人这么大剌剌，还说少女之前就曾在自创的群组内传裸照给10几个人看。最后一次见面后，他觉得女方怪怪的，讲话颠三倒四，还说脑里有声音说跟客人开房很婊，封锁了LINE，就再没连系。
陈男辩称，和少女往来期间并不晓得对方真实年龄，以为她18、19岁，「因为她外貌及她赚钱的方式，一直以为她是没工作没上课的人。」提供当时传给朋友的2张价目表截图，证明当时怀疑对方先接了客人开房间，才传讯问「真的只有吃饭逛逛吗？」
经高雄地院审理，双方发生性行为至少2次，每次都有彼此脱光衣裤，少女却对被告身上大面积刺青没有印象，「对他最有印象就是脸上的痣」，加上证词及指控案发时间、情节前后不一；对为何传送援交价目表，无法具体合理说明，和「半强迫性行为」情绪不一，依照对话内容，显示两人互动良好，陈男友人并称当时他传截图说「好好一个女生，不应该去做这种事情」，不足采信曾发生性行为2、3次，加上少女供称自己身高163公分、47公斤，案发时主观无法认定未成年，因此判定陈男无罪。
盐埕羽羽：先天优势（爱心图）（上午1:59） 被告：真~~的~~只有逛逛吃东西吗~~~ （上午1:59） 被告：表情符号 （上午1:59） 盐埕羽羽：没有啦~ （上午2:00） 盐埕羽羽：我在公车上才那样讲 （上午2:00） 被告：噢噢0.0 （上午2:00） 被告：不然0.0？（上午2:00） 盐埕羽羽：就口交还有陪他泡澡..（上午2:01） 盐埕羽羽：之类的....（上午3:23） 被告：老手欸你！！！xDDDDD（上午3:23） 盐埕羽羽：哈哈我分两种 第二种只固定人 （上午3:23）盐埕羽羽：底价是1000下午1：00~900时间随你用牵手+50拥抱+50勾肩搭背+50接吻+100（3 次以上包含3 次再+100）（上午3:24）盐埕羽羽：底价是1000下午1：00~900时间随你用接吻+100爱抚+100洗/泡澡+300口交+500 （上午3:24） 盐埕羽羽：哈哈真的有人会问所以就列出来了（上午3:24 ）
▼觉得她怪怪的封锁！胖男提关键对话证据获判无罪。（示意图／翻摄pakutaso网站）