赵尔东》海牙仲裁庭 必也正名乎
可惜有部分中文媒体的相关报导，未善尽向受众说明白其实有3个「海牙国际法庭」的责任，只有一个是属于联合国并享有绝对执行力的，那就是ICJ（国际法庭）。(图/达志影像 shutterstock)
任何仲裁都须要两造的同意，两岸既然没有同意参加，其任何仲裁结果当然没有法律效力，这是法律科普常识，但为何美国和媒体还要热炒海牙仲裁庭南中国海案？难道不明白英国莎翁名言「大惊小怪，多此一举」？当然不是，显然是要为中国的和平崛起制造野蛮阻碍。
仲裁庭议出炉后，大陆外交部发表的正式声明全文字字铿锵，句句有理，既较完整陈述了事情来历，更道破该仲裁案的非法要害，是让中方在情理法都立于不败之国际政治文件。
可惜有部分中文媒体的相关报导，未善尽向受众说明白其实有3个「海牙国际法庭」的责任，只有一个是属于联合国并享有绝对执行力的，那就是ICJ（国际法庭）。另外两个都与联合国无直接关系，都是国际缔约国政府之间的组织。其一为ICC（国际罪犯法庭），另一为PCA（常任仲裁庭），PCA只针对两造缔约国共同提出的案件进行收费仲裁，单方面提出的，不仅仲裁无效，更无执行力，这次南中国海仲裁出自PCA。维基百科早有「PCA不是法庭」之说明，ICJ刚发表声明称与PCA仲裁无任何干系。媒体网站报导时要说清楚。
本栏曾经在2015年12月6日报称「据闻国际法庭值勤法官是日本籍，其所任命的4位法官大都来自西方，对南海的立场很难公正。因有日本参与南海局势的搅和，……。为防止国际制度被政治利用，确保国际法庭的公平、透明、和公正立场，该日本籍法官早该循例回避」，这次PCA的仲裁庭，就更像袋鼠庭了。
即便是属于联合国并享有绝对执行力的ICJ的铁板判决，都可能被拒绝接受，美国就是始作俑者，在美国与尼加拉瓜的争议上，ICJ于1986年判决尼加拉瓜胜诉，后来联合国大会也投票支持尼加拉瓜为胜方，但美国仍拒绝接受ICJ的判决。但就现在南中国海情况言，凡此种种都非重点。
重点是：尽管中国大陆对包括西方在内的全球经济与和平做出了巨大贡献，美欧亚还有人不愿看到中国和平复兴，害怕中国取而代之，更不想让中国梦实现，甚至予以百般包围打压，从北约东扩，东海挑衅，阻扰一带一路，放纵日本篡改其和平宪法，萨德进驻南韩，南中国海示威，到贸易壁垒，市场与技术制裁，动员西方媒体妖魔化诋毁，乃至绑架中美「斗而不破」的战略认同，企图得寸进尺对华予取予求，刀刀见血，招招呼应，都是其机关算尽全球一盘棋的运作。美国也有爱国有识之士，不赞同这种做法，认为只有中美共赢，才符合美国最大利益的。
大陆固承受巨大压力，然而置之死地而后生，中国就是在恶劣环境里成长的。在反制战术上，大陆也有许多奇兵致胜的选项，例如，正值委内瑞拉民生经济危机，不妨及时大力物资援助，稳定现任政府，师法当年美甘迺迪总统的「战争边缘」果断，以要在委某岛进驻反导弹系统，换取萨德撤韩，只要不先眨眼，就是赢，其实中国赢也是中美共赢，全球共赢。