中年转业困难不是卡在身段不够软 是卡在企业用人观念落伍

▲隔离示意图。(图/视觉中国

【中年转业困难,不是卡在身段不够软,而是卡在企业用人观念落伍

文/洪雪珍

昨天是日本临时国会结束的最后一天,被执政党列为重大法案的「入管法」(「出入境管理及难民认定法」)强行通过。看电视新闻时,我们也看到日本国会台湾立法院一样的画面,朝野对立,激烈攻防,出现肢体上的推挤,可见得它的争议性。但是这对于一些想去日本工作的人,却是一项好消息。

因为过去日本只开放大学教授、企业经营者高阶人才取得工作居留资格,这一次修改后的「入管法」,未来5年内最高将可开放34万外国蓝领劳工,包括建设与看护等行业。

日本抢着用老人,台湾连中年人都不用

不止如此,安倍政府紧接着将在明年针对企业提供奖助,鼓励他们任用高龄者,修改「高年龄者雇用安定法」。

这前后两个举措在说明什么?

日本在老人化与少子化双刄夹杀之下,劳工严重缺乏,尤其是3D工作(苛刻demanding、肮脏dirty、危险性dangerous)根本找不到人力,逼得他们不得不最后放弃社会安全的考量,一方面开放外籍劳工,另一方面延长日本人工作的寿命。你想,日本连老年人都用上,更遑论善用中年人。

反观台湾,大叔大婶早退的现象,一直未能明显改善。50~55岁的中年男性,从1990年至2016年,劳动参与率减少7.5%,这个数据突显出一个问题,台湾企业卡在「年龄」这一关,对中年求职者不友善,拒用他们,使得中年人不得不早退。也就是说,台湾在用人未能与时俱进,完全落在社会变迁之后。

▲求职示意图。(图/视觉中国)

一位35岁的男性朋友企业界当基层主管,请教我怎么征才。他的属下半年前离职,对于在人力银行收到的履历都不满意,向我抱怨:

「不是没有相关经验,就是四五十岁太资深。」

我觉得很奇怪,四五十岁资深有经验,即战力强,马上可以上手,怎么会是问题?他解释:

「比我年纪大,总是要尊重他们一些,我担心自己叫不动,也不好意思叫得动。」

「年纪大有主见,还要重新给他reset,更累人!」

后来他决定,等到毕业季,再挑选相关科系的应届毕业生,于是他放着马上可用的老鸟不用,花九个月等待毫无经验的菜鸟。我不信邪,想说这位35岁朋友是特例,于是做了一次小规模调查样本数是13位二、三十岁的年轻主管,结果发现录用大于50岁的属下,竟然无一人!

找工作找到怀疑人生

对于50岁以上的大叔大婶,年轻人充满无名的恐惧,恐惧大叔干掉自己!恐惧大叔意见多!恐惧大叔脾气怪!恐惧大叔弯不下腰…致使能力高强、经验丰富、活力充沛的大叔大婶被推拒在门外。

▲求职示意图。(图/视觉中国)

中年失业,带来的痛苦与压力,不输给重要亲人过世,或个人罹患重病。上有父母,下有子女,往前看还有长长数十年要过,这时候遇上失业,无啻雪上加霜,给人生重重一击。

奇美董事长许文龙经营事业,最让人津津乐道的,不只是他不太进公司,还包括他不太裁员!小时候,许文龙的父亲突然被公司辞退,从总经理的高位重重摔下来,大受打击,退缩在家里足足十年,许文龙沈痛发誓一辈子要对员工好。

一位49岁被裁员的白领男性说,家里两个孩子还在念书,他没有资格对工作挑三拣四,只要有工作都愿意去做,可是没有机会,最后连清洁工、小7门市人员都去应征。

「我什么工作都找,即使一再降格以求,都没有下文。」

这种走投无路,真的会把人逼上绝境。2016年媒体热议大叔早退,新闻刊登出来的当天晚上,我收到老朋友的line:

「完全找不到工作!是被社会价值绝缘的族群。」

「感觉,好想结束一切。」

▲难过示意图。(图/视觉中国)

不是身段不软,而是路径依赖

可是,当职场拒绝大叔大婶同时,却又戴着有色眼镜看他们,充满偏见,施以二度伤害。

这些偏见不外乎是,中年人从位高权重摔下来,一直没有清醒过来,沈浸在过去的荣耀光辉中,拒绝回到现实世界,不想转换跑道,拒绝学习新技术,不愿意将腰杆弯低,拉下身段,不和年轻人打成一片…说得好像这些中年人个个是「老顽固」、「怪叔叔」、「可怕大妈」。

因此,很多局外人,包括专家,都会给这些建议

调整观念!

拉下身段!

心情归零!

而且,亲朋好友都会基于善意,给各式各样的主意,建议他们做这个做那个,好像在大叔大婶的眼前,有无限多的人生选择。

事实上,依照学理来说,当一个人在某一个行业浸淫一二十年或二三十年之后,会产生一种心理状态:「路径依赖」,让人难以转弯,需要花时间调适,改变的过程不如一般人想像的简单。

「路径依赖」这个概念,是美国经济学家Paul A. David提出,他说,当一个人选择进入某一路经,就会产生依赖,无法脱离。而这条路径的既定方向,也会回过头来对此人产生强化效果,决定其生涯发展。

中年转身,任谁都难。我们觉得不难,是因为还未碰到。因此,在面对中年失业,除了给予协助外,也要有一颗体谅的心,并给予适应的时间。

▲求职示意图。(图/视觉中国)

建议政府立法,求职不得写年龄

更何况中年就业困难,根本「罪不在己」,问题主要出在于企业拒绝录用。主计处调查显示,2015年5月中高龄失业者有8.2万人,其中逾半数4.6万人未曾有工作机会,寻职困难以「年龄限制」占55.0%居多,至于「找不到想要的职业」占19.9%居次、再次为「待遇不符期望」占10.2%。很显然的,年龄问题才是中高龄失业者寻职的最大障碍。

过去人力充沛,只要用年轻人就足以应付需求,但是走到少子化、老人化的今天,劳动力日减,用人主管还活在天宝年间,不知今夕是何夕,坚持非年轻人不用,一位金融业的人资经理看不下去了,他说回锅的中年是最好用的一步活棋

「这是迟早的事,用人主管一定要习惯带领中年属下,否则就是没人可用!」

和各国相比,台湾的退休年龄过早。去年政府公布台湾平均退休年龄58.6岁,媒体居然说是「创历史新高」。可是日本约在70岁,比我们多11年。再来看看其他国家,即使最浪漫的义大利也有60.8岁、最热情的西班牙是62岁、财政艰辛的希腊是61岁。

过去在台湾,不常见到中年人在职场上活跃,随着老人化,退休年龄一再往后延,职场势必要接受大叔大婶回锅职场,重新启用他们。年轻人要学会和中年人共事,年轻主管也要学会带领中年人,这是大势所趋,也是一个新时代的新挑战。

雇用中年人,除了等到企业在无人可用之下,逼不得已才延揽之外,政府可以立法做两件事:

1. 求职履历,不得要求写出年龄。

2. 学习日本,立专法鼓励企业任用中高龄者。

洪雪珍知名专栏作家fb粉丝团:https://goo.gl/0slQx5学历:政大新闻系、台大商学所历任:yes123求职网-副总经理、自由时报-行销经理、台北爱乐电台-协理兼行销总监、联合报-主编专栏:yahoo、商周网站、今周刊网站、大人社团等著作:《你的强大,就是你的自由》、《哪有工作不委屈,没有工作你会更委屈》等

版权声明:图片为版权照片,由CFP视觉中国供《ETtoday新闻云》专用,任何网站、报刊、电视台未经CFP许可,不得部分或全部转载,违者必究!