中天上诉抗罚成功 国民党立委:证明NCC先射箭再画靶 关定中天

国民党立委赖士葆。(报系资料照)

中天新闻2019年1则「凤凰展翅云」报导被NCC裁罚40万,中天提出上诉,北高行审理认定上诉有理,发回更审。对此,国民党立委认为,这证明NCC当初为了撤照中天,不惜把内部咨询会议当过水,一切都是先射箭、再画靶;如今被北高行彻底打了一个巴掌,这迟来的正义,确实给人民一个另类的启示作用。

中天新闻台前年报导台南立委补选选情有关「凤凰展翅云」的新闻,被NCC依《卫星广播电视法》裁罚40万,中天对此提出诉讼并抗告全案台北高等行政法院审理后,发现NCC当初对此新闻召开咨询会议,其中16名委员当中,有12人认为不违法,但NCC仅依另外4名委员意见决议开罚,有少数暴力情事原审未就此部分调查厘清,北高行认定中天上诉有理,发回更审。

对此,国民党立委赖士葆指出,这件事涉及两大层次,第一是程序不正义的问题

赖士葆说,NCC针对「凤凰展翅云」报导召开咨询会议讨论是否开罚,纵使有12人认为不违法,但最后却依另外4名不同意见的委员决定开罚,「这就像现在的立法院,所有朝野协商都是过水,一切民进党说了算」,NCC的咨询会议形同被证明只是「过水会议」,只要NCC主委心意已决,决定要杀中天了,就可以先射箭、再画靶。

第二个层次,赖士葆说,当初NCC以「凤凰展翅云」的报导内容不妥作出裁罚,但回过头来看,这不等于是对新闻内容进行审查吗?

赖士葆说,每逢选举期间,各媒体几乎也有类似报导题材,邀请民俗专家针对各候选人命格面相提出看法,怎么就中天被裁罚?关键原因,不就是NCC「认为中天吹捧韩国瑜,造成蔡英文压力」,所以才藉裁罚动作压制不同声音,这摆明就是不顾实质正义的另类文字狱

赖士葆说,NCC说到底就是要撤照中天,所以只要碰到中天,就是一律打压。如今发回更审,虽然官司尚未确定,但仍寄希望于司法系统,期待法院能够还中天一个公道;同时,从北高行的发回更审,来看NCC撤照中天,「我想也给人民一个另类的启示作用」。

「NCC非常明显就是先射箭再画靶!」国民党立委洪孟楷也指出,愈来愈多证据显示中天撤照案充斥不专业的行政手段,且充满政治算计,当初不少人就认为其它媒体也都有类似「凤凰展翅云」的报导,NCC不该选择性办案。如今,北高行回复判决发回更审,代表司法机关也认为NCC的处置必须受到公评

洪孟楷强调,身为立法院交通委员会的委员,NCC如果自认可昭公信,就应针对相关案件进行检讨,特别是被法院确认有重大瑕疵时,更该主动对外说明。否则,NCC独立机关的威信公信力将更难受到国人信赖,而损害新闻自由与言论自由更将视蔡政府永远私不掉的标签