比特币税不税 又该怎么税
▲世界各国针对比特币等虚拟货币的管理尚在摸索阶段。图为比特币示意。（图／镜周刊）
文／宋明
《理财周刊》发行人洪宝山说：「兆丰案让大家看见，台湾人法遵的观念太过薄弱，也让洗钱防制议题受到重视，主管机关也再度修订《洗钱防制法》，各银行反洗钱因应措施也积极进行各项改善计划，建置洗钱防制资讯系统。台湾跨境电信诈欺（包括人头帐户、车手等犯罪型态），以及非法吸金、人肉运钞等案件层出不穷、抓不胜抓，确实要花很大一番工夫，却又不得不做。」
在台不被视为货币
世界各国针对比特币等虚拟货币的管理尚在摸索阶段，举例如下：
1、白俄罗斯令加密货币与ICO合法化，5年内挖矿和交易免税。
2、韩国政府对加密货币投资风险的担忧，并于去年12月底宣布，禁止匿名开设加密货币交易帐户，已有的帐户也要求实名制。
企划财政部官员称，虚拟货币交易所应在3月底前缴纳去年的企业所得税22%，并在4月底缴纳地方所得税2.2%。也就是韩国政府，将向加密货币交易所征收累计24.2%所得税。
3、美国国税局最初在2017年7月要求Coinbase提供当时超过50万名用户的每一笔更详细的资讯，试图掌握他们的逃税证据。2017年11月，另一道法院命令将50 万名用户减少到约1万4000名「高交易量」用户，Coinbase报告现在这个数字为1万3000名，Coinbase称此为他们及客户「部分但仍重要的胜利」。
4、印度税务部门将清查近50万名比特币大户的交易收益的个人的全部财富。
5、立委许毓仁多次提及比特币成长规模，以及其他国家的加密货币计划，他表示目前有六个国家在两年内有发行计划：瑞典、丹麦、以色列、俄罗斯、爱沙尼亚和杜拜。而日本计划在2020年东京奥运前发行J-coin，作为他们升级电子支付的一大战略。
6、今年3月立法院财政委员会上立委江永昌质询时，表示因央行视加密货币为投机性虚拟商品，而非货币，所以财政部有针对比特币课税。
匿名交易如何课税
但时任财政部长许虞哲随即表示，目前仅针对交易平台做课税动作，包括泓科科技跟现代财富交易都有课税，但仅针对交易平台赚取的手续费收营业税，而非用户的交易获利课税。
金管会主委顾立雄表示，将与法务部协商，未来使用者在作进行法定货币与数位货币交换时，要采实名制，即法定货币部分要用真名帐户，由银行做 KYC（认识客户），虚拟货币也要有自律组织，可以做到查核动作。江永昌也针对「资讯」的部分质疑课税方式。比特币最大的特色是匿名性，你要怎么掌握买卖者的资讯 ？
许虞哲则表示将从交易平台方面着手，但依然受到江永昌质疑：「有哪家交易平台会把客户的交易资讯给财政部，如果有早就倒了，比特币是秘密交易，难道你可以秘密课税吗？」
国家既定政策反洗钱防制，但法制未臻于理想，因噎废食尤其有关对加密货币（即虚拟货币）交易的查核，如果账户金流过大，导致被国税局查税的也不在少数，国税局把虚拟货币认定为商品，要直接课5%的营业税，笔者一位朋友热衷于虚拟货币的投资，但因本身账户金流过大，在2017年时因在台湾场外交易（OTC），进出金额新台币约5千万，导致被国税局盯上查税，要缴交两百五十万的营业税，还有罚款。
国税局没有把人民的经营成本算在内，甚至有时候赔钱出售，买卖成交次数越多死得越惨，因为该缴多少？国税局说了算！实在不合理。虚拟货币立法院尚未立法通过也未纳入管理，凭什么课税？难道是国税局的「解释函令」？
盼有所依据勿滥权
台湾目前有 MAX交易所币托交易所，未来会有更多的玩家都会面临到个人帐户金额进出太大的问题，却都要多课5%的税额。
央行、金管会相继表示比特币现阶段仍不具货币性质，为投机商品，国税局亦表示将虚拟货币视为如「线上游戏的虚拟宝物、游戏点数」，若自己使用不涉及税务，但若进行买卖行为，且每月销售额达到8万元时，就必须依法办理税籍登记并征收营业税。
台湾的营业税是就台湾境内买卖货物及劳务课税，境外交易应该不属营业税课征范围，对国外销售应非课征对象或是属外销零税率。国内针对比特币等虚拟货币的课税又将是一件有争议的税法事件，有待立法诸公们戮力为国，不致让百姓冤枉缴税，而使税吏有所依据不要滥权课税！
●作者宋明，嘉义市退休人。以上言论不代表本报立场，本报保留删修权。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net。