「不会军事介入台海冲突」 陆学者：日比美更想遏制中国
▲美国总统拜登与日本首相菅义伟在白宫举行峰会，会后联合声明谈及台湾。（图／路透）
2021年4月16日美日首脑会谈发表联合声明，出现52年以来首次明确提及台湾。但事后日本首相菅义伟在接受国会议员质询时强调，「日本不会军事介入台海冲突。」 对此，大陆学者刘和平却分析，「菅义伟这番话实际上是棉里藏针，甚至是带有一定的威胁与挑衅的意味。」日本在遏制中国崛起的心态上，甚至是比美国还要显得更加迫切。
美日首脑联合声明提及台湾问题后，菅义伟看似想试图安抚北京。据日本《时事通信社》20日报导指出，日本共产党议员赤岭政贤对菅义伟质问，「日本会跟随美国的对华军事战略，在台湾问题上进行军事干预吗？」菅义伟明确表示，「完全没有军事介入的考虑。」
菅义伟是否从内心没有考虑以军事介入台海问题？对此，大陆学者刘和平接受深圳卫视《直新闻》访问表示，「菅义伟访美时跟拜登总统共同发表的美日领导人联合声明，是以国家的名义、以白纸黑字的方式做出的正式承诺，哪里是事后几句轻描淡写的打圆场就能够否定得了的？」
对于菅义伟事后面对国会质询所说，「日本不会军事介入台海冲突」的说法？刘和平直言，「是存在疑问的。」
他进一步分析，第一，菅义伟说，美日联合声明中「完全没有预设军事介入台海局势等内容。」 这实际上是在陈述一个事实，因为美日在联合声明中的确是没有明确表示会军事介入台海局势。 但是，它却被个别媒体曲解为了菅义伟表示「日本不会军事介入台海冲突」。
第二，菅义伟说，「期待当事者可通过直接对话和平解决台湾问题」，这是日本的一贯立场，也是日美的共同立场。 这实际上是软中带硬，在为台海局势划出红线，即台海局势只能和平解决，否则就违背了美日共同的立场。 「言下之意就是，美日也有可能会采用非和平的手段来介入。」
第三，菅义伟说，这对「台湾海峡的和平与稳定有重要的意义」。 那么，联想到菅义伟访美时在记者会上表示，「美日详细讨论了台海局势，但有些细节不便谈」这样一句话，我认为，这样一个表述就更是话里有话了。 凭什么美日仅仅是在声明中提到了台湾问题，就能够「和平与稳定台海局势」？ 这不是在明摆着告诉外界，美日已经达成了联手介入台海局势的共识吗？
第四，至于为何在联合声明中提及台湾问题，菅义伟声称，这是因为考虑到中国大陆和台湾的军事平衡变化等因素。 这不就是在告诉外界，美日共同介入台海局势的目的，是为了改变当前两岸军力失衡的现状吗？ 从中我们可以看出菅义伟不仅没有说过「日本不会军事介入台海冲突」这样的话，而且他的这番话实际上是棉里藏针，甚至是带有一定的威胁与挑衅的意味。
而这些也就意味着，日本与美国实际上是已经形成了一致的立场。 只不过是因为美国的军事介入台海局势的战略尚未由模糊化走向清晰化，所以日本也只能保留一定的模糊性。
▲日本最后一艘苍龙级潜舰「鬪龙号」服役，12艘苍龙级全数到齐。（图／取自防卫省 海上自卫队twitter）
另外，刘和平也发出警告，外界不要小看日本军事力量，除了没有核武器和洲际导弹之外，从常规军事力量上来说，几乎跟美军共用军事武器的日本，军事实力在全世界范围内都是名列前茅的。
目前，在军事与安全上，刘和平出，美日实际上已经是一对连体婴，双方在军事情报、军事武器甚至是军事后勤支援上实际上是共用的，尤其是在美日军事同盟关系中，日本实际上是处于从属地位的，基本上没有自主性与独立性。
刘和平进一步说，假如美军真的要介入台海战争， 根据《美日安保条约》第六条规定，为有助于日本与远东的和平及安全，美国获准使用其陆、海、空军在日本的设施和区域，来对中国发动攻击，中国又会坐视不管吗？ 一旦中国对美军驻日本的军事基地进行自卫反击，日本又会无动于衷吗？
还有就是，在刚刚签订的美日领导人联合声明中，不仅仅是重申了美国对日本的保护义务，以及再度强调了「钓鱼岛适用于《美日安保条约》第5条」，而且更为关键性的是，还重点强调了日本也肩负着保护美国的责任与义务，为此还特别指出日本需要进一步强化自己的国防能力。 这不就是一份美日互相保护协定吗？
从历史角度来看，刘和平分析，「中日之间存在着根深蒂固的历史纠葛以及几乎是无解的现实领土主权纠纷，日本在遏制中国崛起的心态上，甚至是比美国还要显得更加迫切。」
刘和平表示，尤其是日本一直是把台湾海峡视为自己的生存命脉，总是以为一旦中国大陆统一了台湾就会立马封锁整个台湾海峡，掐断日本的生命通道。 因此，相较于美国，日本更加不愿意看到两岸的统一。
最后，刘和平认为，日本人做事向来都是经过精心的布局与提前谋划的。 事实上，早在上世纪九十年代日本通过《周边事态法》，后来安倍政府解禁集体自卫权，其实都是在以鸭子划水的方式，「为军事介入台海局势做准备。」