放宽再审条件 司改团体认同并建议增加人手及回复名誉
▲再审条件有望放宽，司改团体均表认同。（图／视觉中国CFP）
司法院通过《刑事诉讼法部分修正条文》，将大幅放宽再审的条件，并对民众声请再审审理程序有更多的保障。对此，「台湾司法人权进步协会」与「冤狱平反协会」均表示认同，肯认司法院保障人权的用心。但2个司改团体也都提出建言，希望司法院能增加法官人力，并回复名誉的适当处分。
本次修法更多保障再审程序利益，要求法官于受理再审案件时，原则上「应」开庭审理，给予当事人陈述意见的机会；另外若认为再审声请不符合程序要件时，也要给予当事人补正程序要件的机会。草案也新增声请调查证据的规定，法官可以针对再审可否的问题，调查证据。
对此，「台湾司法人权进步协会」理事长何俊英认为，肯定草案对于人权保障的意义，以往法界人士总认为再审因为条件太严苛，声请成功率很低，但经过草案的修正后，应该可以大幅提高声请再审的成功率。
但何俊英也指出，目前规定准许再审的法官必须亲自审理再审案件，也就是法官若裁准再审，就会增加办案的案量。由于现在法官工作量极大，可以想见基于人性考量，法官当然倾向于驳回再审，以免工作量增加。何俊英说，「司法需要成本」、「所有的当事人都希望得到法官的照顾、倾听。」因此他建议，司法院在修法的同时，也要推出配套措施，例如增加法官人力，以实质解决法官案量过多的问题，让放宽再审条件更有实质意义。
至于「冤狱平反协会」执行长罗士翔也肯认这次修法，但他指出，若依照现行规定，若再审成功改判无罪后，法院依法须在公报上刊登启事，以回复被告名誉；由于网路时代发达，目前公报阅览人数极少，此举似无法达到回复名誉的效果。因此他建议修法，改成「回复名誉的适当处分」，可以是道歉、登报、法院官网公布等等方式，更有效果。