妇联会条款 蓝指人团法修法违宪

蔡英文总统（前右）和行政院长苏贞昌（前左）21日一同出席「第11次全国科学技术会议」开幕，苏贞昌在门口等待总统抵达，随后两人并肩走进会场，是两人24小时内三度同台，以行动破除外界不合传闻。（赵双杰摄）

立院内政委员会昨日讨论民进党立委沈发惠提案，删除《人民团体法》第4条中，人民团体包括「政治团体」的提案。但国民党立委叶毓兰指出，包括妇联会等多个政治团体，还在进行行政诉讼，此时修法，恐影响团体权益，有违宪之虞。沈发惠则认为，这种说法是本末倒置。

2017年12月6日上路的《政党法》第43条规定，该法施行前的「政治团体」，应于施行后2年内依法转为政党。

沈发惠指出，《人民团体法》第4条定义的团体包含「职业团体」、「社会团体」及「政治团体」。因《政党法》与《人民团体法》部分有所冲突，为免形成法律漏洞。他因此提出《人民团体法》修法，将「政治团体」删除，未来将全面回归《政党法》规定。

叶毓兰指出，这样修法等同强迫政治团体转型，而目前56个政治团体中已有10个转成政党，还有多少未清算转型？内政部长徐国勇表示，详细数字待清查，目前确定的是妇联会还在打官司。

叶毓兰表示，官司进行中的政治团体，暂时是合法存在，立院此时要修掉《人民团体法》的规定，未来政治团体要如何运作？是否有违宪疑虑？徐国勇表示，法律规定要依法转型，诉讼是他们的权利，而当时立法的精神是要让政治团体走入历史。

沈发惠表示，过去台湾在戒严时期，不承认政党(党外)，因此只好创造「政治团体」，由《人民团体法》规范，这个专章，其实就是为规范政党，但这种方式并不健全，所以才会有《政党法》立法。