高捷冈山路竹延伸自砍2站仍碰壁 环评要高市补件再送审

高雄市在环评主动删除争议性较大的RK7、RK8两站,但环评委员仍认为少了两站运量效益应重新评估,下次环评大会补件再审。(图/记者崔至云摄)

记者崔至云/台北报导

环保署今(29日)召开环评大会,针对高雄捷运冈山路竹延伸线进行研议,该计划原本设置RK2至RK8共七个高架捷运车站,但其中的RK7与RK8路段沿线居民居住密度高,施工营运期间可能造成沿线景观噪音振动等重大冲击,上回环评委员认为应进入较严格的二阶环评,高雄市今天在环评主动删除争议性较大的RK7、RK8两站,但环评委员仍认为少了两站运量效益应重新评估,下次环评大会要补件再审。

高雄市长韩国瑜上任后,将高雄捷运红线冈山路竹延伸线列为重大交通建设规画高雄捷运路竹延伸路线,提供冈山、路竹、湖内地区(台一线),通往嘉南药理大学奇美博物馆南科园区台南、高雄)的轨道运输服务(R2至R8)。不过,今年四月第四次环评专案小组审查时,由于RK7(路竹)及RK8(大湖)两站紧邻住宅密集区,对景观及噪音振动等环境影响冲击大,环评委员认为需再进行评估。

▲环评委员决议要求开发单位重新估算RK2至RK6段路线运量、运具分配率等,8月31日前再送委员会讨论。(图/记者崔至云摄)

为求今天能在环评大会过关,高雄市政府主动提出缩减路线方案,将RK7、RK8两站路线删除,车站只剩5个车站,路线仅剩7.84公里,涵盖冈山及路竹区,没有经过湖内区。不过,环评委员质疑,路线缩减后等于服务范围缩小,高市府是否有重新评估运量需求?而且剩余的路线与台铁重叠,若靠两个园区撑起这个捷运,运量恐怕会高估。

也有委员质疑,当初核准的是RK2到RK8,而RK7、RK8两站是人口最密集之处,现在高市府自己砍掉了,效益是否足够?是否应重新回到交通部行政院审查?

最后,环评委员决议要求开发单位重新估算RK2至RK6段路线运量、运具分配率应以主要服务地区的通勤需求重新估算、确认捷运沿线周边景观冲击评估及其减轻对策等,8月31日前再送委员会讨论。