公然骂三字经无罪 《博恩秀》为言论自由「以身试法」失败
▲脱口秀主持人曾博恩故意骂员工三字经，希望法官判他有罪才能为公然侮辱除罪化声请大法官解释。（图为资料照／记者刘昌松摄）
美式脱口秀《博恩夜夜秀》主持人曾博恩争取言论自由除罪化，故意在公开表演时，用三字经辱骂工作人员JIM，然后要JIM控告他公然侮辱罪，并希望法官「快给我前科」，好让他声请大法官解释。台北地院2日判决认为，曾博恩主观上没有侮辱员工的犯意，判决并指出，把公然侮辱限缩在「侵害人性尊严」等条件下，就应无违宪疑虑，不用声请释宪。
曾博恩是在2018年的《博恩夜夜秀》试播集节目中，提出4个妨害名誉案例，质疑妨害名誉「告不告得成不重要，重点是我让你一直去跑法院」，可能被人拿来「以刑逼民」、「危害言论与新闻自由」。
▲《博恩夜夜秀》试播集讨论妨害名誉违宪争议。（图为资料照／翻摄STR NETWORK YOUTUBE）
博恩并在节目中并指出，2017年的司法改革国是会议，也达成妨害名誉除罪化的协议，但前法务部长邱太三仍控告政论名嘴妨害名誉，让博恩认为「除罪化不能靠政府」，因此在现场观众面前用「王八蛋」和三字经痛骂同事JIM，并向法官喊话「我有真实恶意，我就是要羞辱他，赶快给我前科，因为我要声请大法官释宪。」
博恩在6月为本案被告出庭时表示，他认为「公然侮辱罪」可能已经违宪了，刚好承审本案的审判长林孟皇也当庭回应指出，「个人观点也希望(公然侮辱)能除罪化，但是要尊重立法者」。
而在合议庭评议后，2日做出的判决除认为曾博恩无罪，也同时指出「对名声的爱，是通向高尚卓越行为的伟大原动力」，我国公然侮辱罪若能限缩到只处罚「侵害人性尊严的普遍性社会名誉」，再加上《刑法》第311条阻却违法事由的试用后，公然侮辱罪应该就没有违宪疑虑。
【相关新闻】