顾正仑／台湾防疫目标三种路线 关键在全民「达共识」
● 顾正仑／副教授，任职长庚大学临床医学研究所人类免疫与感染医学实验室
疫情持续控制。要思考的，台湾的防疫目标是什么？各国正在摸索出路，很值得我们参考。
第一个就是尝试「流感化生活」，就是把疫苗打满打好，把新冠当成流感看待。像是美国，爆了就爆了，不死人或是不要死太多人就好，尽快回复正常生活。这其实也是蛮合理的，新加坡，以色列跟英国也是往这条路走，只是他们比较谨慎。可惜我们没条件，所以想都不用想这条路。
第二就是学日本，或是去年的法国，与「病毒共生」。一边防疫，一边想办法打疫苗，一方面想尽量维持正常生活，然后控制不住就封城。说实话，这样最简单，也是最辛苦的生活。
第三就是学澳洲，中国。严格执行清零，守住边境。然后回到「防疫泡泡」，争取泡泡内正常生活，牺牲国际交通。起码撑过这个时期。我们过了一年防疫泡泡爽日子，大家应该还是蛮怀念的，但是要清零要付出的代价很高，也很不容易做到。
境管不易，台湾就是境管越来越随便，所以才破掉的，这不能怪任何人，大家都会疲乏的；尤其现在对手是delta，更困难维持泡泡。
重点是，不管第二种或是第三种，最后都要跟第一种接轨，打完疫苗，跟国际重新接轨。所以现在要选哪一种，真的很大取决，我们什么时候可以打完疫苗。
如果我们现在手中有足够的好疫苗，那可以选「病毒共生」。因为选「防疫泡泡」成本太高，而且最后还是要打开国门病毒还是会零星进来，何必在乎清零？而且还可以借由病毒刺激疫苗施打，看看香港跟澳洲还有以情前的台湾，说不打就不打。
但是如果还要半年一年才有疫苗，那可能要认真考虑「防疫泡泡」，「病毒共生」这种生活一年不是人过的。
另外就是疫苗多有效，如果拿的是保护力强的疫苗，可以参考的对象是美国，如果拿的是低效的疫苗，可以看看智利。所以不是只要有疫苗，还希望是Novavax或是mRNA疫苗之类的。
笔者认为这很重要，因为现在很多争议，其实就是对这个核心问题的不同见解。很多民众想，还有一些政治人物想要「防疫泡泡」，有些政治人物想要「病毒共生」，有些则两个都想要（笔者个人觉得之前防疫中心态度就是，只是翻车了）。有些则是不知道自己想要什么。
但是除了不知道自己要什么以外，个人觉得没有一个好的答案，我们本来就是摸石头过河，重点不是在于那个答案好，而是我们全体国民的共识是什么。而大家愿意按这共识一起努力做好。这比选什么更重要。
很多争议是来自对疫情判断的不同，没有人不恨疫情，但是真的不用为了路线不同充满仇恨，这些都对，也都不是最好，而且随着时间不同，也会变化。世界不是只有黑白，事情也不是只有对错，人也不是只有敌友。
但是拜托，不要再吵了。
千金难买早知道
最糟的，就是像现在这样，各方人互相用网路与论伤害对方，撕裂我们一起生活的共识。这样就算疫情过去了，我们面对的问题会更严重。
说实话，不中听的话笔者也会说，如果「去年买了三千万只BNT」、「用生命阻止3+11」，现在也不用周末待在家里当网军，认知作战，应该正在合欢山上避暑，看那漂亮的群山，但是讲这些话有用吗？
这种事后之明有用的话，笔者不会去买3000万之BNT，而是早就压身家买8块钱阳明长荣。现在是应该抛开意气之争，好好想想下一步，不知道我们国民，还有防疫中心，有没有一个好的共识。
热门点阅》
► 张宇韶／习近平建构「崛起意识」 解决台湾问题是「洗刷百年耻辱」
●本文获作者授权，转载自「顾正仑」脸书。以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。