核四的迷思
丘福隆
从立委、政客、学者、名嘴等公众人士在媒体上的言行表述可知，他们的能源常识与观念大都茫然失据欠缺不全。若任由他们瞎猜、主导或制订能源政策，国家一定要糟。本文将就他们常犯的一些谬误迷思简述于下。
迷思一：政府一再恐吓人民会缺电，但十多年来缺电预言从未成真。
解说一：政府的预测基于正常经济发展与用电成长。不幸的是，过去十多年来台湾的耗电产业持续出走，经济成长低于预期，造成就业率与实质薪资下降等严重问题的主要原因之一。遭逢逆境，拼经济之心不可无，在推动再生能源与节电措施努力有成的情况下，缺电虽未发生，政府仍应以经济向上用电量增加做预测。因此，政府的缺电预测并非蓄意欺骗恐吓。
迷思二：太阳提供永无休止的免费热能。只要架起太阳能板电能即来，既不排碳也不生毒，是一切能源的首选。再者，近年来太阳能技术精进，成本下降，更应大力推广。
解说二：日照强弱有无立即影响太阳产能，故太阳能不能做为稳定可靠的基载电力；太阳能的转换、运输、储存、配电等设备系统昂贵，故目前太阳能发电成本高出核能数倍；太阳能板怕台风、水灾、沙尘，其维修、替换、废弃等成本均高；太阳能板占地广大，地主们无架设意愿；制造太阳能设备时，所产生的高污染与毒性问题解决不了，大量废蓄电池亦无法处理；太阳能板架设后还有观瞻，生态，环保等顾虑；欧美太阳能产业迄今一片哀嚎。
除非太阳能电价已低于核能电价，否则即使太阳能技术日益精进亦不应大举推广，理由是：「技术日新月异的产品必定更新快速，一代比一代便宜又好。若最早一次大量买入，非但当上高价购买的冤大头，并且当上处理大量淘汰旧品的大笨蛋。」
美国教科书对「富人对社会的贡献」有如此赞许的描述：「创业者大都财力薄弱无法量产。其制品或许新奇特异，但单价甚高。这时，只有好奇炫富的富人们会以高价购买使用，从而为创业者带来收入，予其生机。」
当然，政府在能力所及下仍应协助、鼓励、辅导国内再生能源产业，这与政府坚持识大体的能源政策并不冲突。
迷思三：如果十年前下决心加紧发展替代能源，提高能源效率，或许今天就没有核能的争议。
解说三：美国所有的电力公司都已耗费巨资研发替代性能源逾半世纪，迄今仍得核能与水力最为廉价、高效、稳定、可靠的结论。因此，台湾研究院所在十年之内便能突破极限，研发出可行的替代性能源而造福全球人类的机率甚微。
迷思四：能源就是能源，无好坏优劣之分。只要总电量足够便不缺电。
解说四：核能产电可以开之即来关之即去，小大由之，全天候开工，不看天吃饭。黄昏时分，瞬间万家灯火齐开，核能发电可以应付这种突然用电量爆增的挑战；再生性能源则无此稳健可靠的应付能力。
核能好比球队中杰出的主将，他每场都得派上战场；如果全派副将上场，则几乎每场必败。在价格上亦如此，每度电务必含低价的核能供电，否则电价会较高，增加人民的负担，进而造成万物齐涨民不聊生。此外，高电价亦使制作出来的产品难以在国际市场上竞争，形成恶性循环。
换言之，电价高时多做多赔，节省用电不能解决赔钱的本质。
解说五：居家、外出、坐车、上班都有风险；风险是生命的一部份。吃西餐时，被旁人用刀叉杀伤的风险不是零；有生之年，地球被大陨石击中的风险也不是零。因此，了解风险的机率有助于有效规划人生，从而改善生命的品质。
依机率推论，海啸发生在核四厂附近的机率低于万分之一；若海啸已经发生，袭中核四的机率也低于万分之一；若海啸已不幸袭中核四，会造成核灾的机率亦不过万分之一。总而言之，有生之年核四被海啸摧毁成灾的机率不逾兆分之一，而地球暖化的灾难则现在已经发生。
迷思六：核安是骗人的把戏。理论推测无用，因为事实上核能先进国家，美国、苏联、日本，都已发生核灾，台湾迟早也会发生核灾，不能幸免。
解说六：事实记录显示，全球核能后进国家并未发生失控核灾，充分证明只要按照规定操作，核能非常安全。美、苏、日三国发生核灾都是不守规矩官僚独断的人为因素所致。台湾核能厂作业人员素质优秀，操作记录精良，核安程度超越一般国际水准。
进一步说，核子航空母舰与核子潜艇均以核能为动力，船上人员须终日与核能设备咫尺为邻。这些舰艇亦须随时面对军火袭击、海面碰撞、海下触礁、天候洋流等威胁或意外的挑战。由此可证，核能发电是极为安全成熟的技术与设备。
迷思七：马政府下令核四「停工」而不是「停建」，一定又在搞名堂。
解说七：核四停工后，核四仍在台电的资产账上；若核四停建，违约赔偿、法律缠讼、材料报废等诸多问题立刻袭来，增加全民沉重负担。
不由分说，政敌的态度往往是「那里会使执政者伤痛，便往那里使劲」。虽然，争取选票与执政应凭仗有利于全民利益的政策论述，但是，这显然不是当前在野阵营能力所及，也不是他们的政治素养。因此，人民不可把政治性批判当作科学性论述考量。
迷思八：既已决定核四停工，何必再花钱安检后封存？再者，不放入燃料棒怎能做安检？可见政府又在骗人。
解说八：安全检查分很多层次，包括原物料、半成品、组合系统、局部结构性能、模拟测试等。譬如高铁、飞机、导弹或卫星，在启动前都必须做周全长久的多层次安检，核电厂亦然。
封存核四前的安检与封存高楼大厦前的安检有类似之处：「把最后一块砖瓦，一片玻璃，一扇大门等补齐，免得风灌雨漏杂草丛生；把安全系统装上锁定，免得盗贼侵入毁损国产。」这是属于必要的小额投资，借以确保未来有运用必要时，可节省三千亿元资金以及十年以上的宝贵时间。
若按原先计划，核四运转每天收入约一亿元。如今被迫停工，于是封存起来以便让未来有选择的余地，当属经济合理。再说，若核四就此停建铲平，那岂不是成全那些名嘴人等，让他们的谬误迷思得到毁尸灭迹的大好机运？
●作者丘福隆，美国洛杉矶，生物科技业。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，来稿请寄editor@ettoday.net