洪瑞珍告洪瑞珍 三明治名店第二代爆商标战 堂兄告赢堂妹

洪瑞珍告洪瑞珍 三明治名店第二代爆商标战 堂兄告赢堂妹（翻摄洪瑞珍三明治-创始店粉专）

老店洪瑞珍三明治胜诉，洪家手作不得再使用「洪瑞珍」三字作为公司名称或商标。（翻摄业者粉专）

拥有74年历史的三明治名店洪瑞珍，第二代爆发商标权官司，老店二代经营者堂哥洪峻声提告堂妹洪毓珊，指堂妹经营的「洪瑞珍传世有限公司」侵害商标权。智慧财产法院审结后判处堂妹所有公司禁止再使用「洪瑞珍」名称，且洪毓珊夫妻需连带赔偿80万元。可上诉。

洪峻声提告主张，父亲洪宜杉于1947年以「瑞珍商店」经营菓子店与兄弟打拚，后更名为「洪瑞珍」，且于1969年注册名称及图形商标至今。2010年洪宜杉将商标转移给洪峻声继续经营。判决书指出，洪峻声之堂妹洪毓珊、蔡志明夫妻于2018年起以「洪瑞珍」商标开店、贩卖三明治。遭洪竣声提告后双方和解，洪女承诺不再使用侵权商标。但洪峻声指洪女接着改用「洪瑞珍二代概念店」、「洪瑞珍第二代女儿创立」、「洪瑞珍二代店」及「洪家手作」等名称贩售商品造成消费者混淆。因此提出民事诉讼，请求赔偿500万元、并在报纸刊登判决书。

洪瑞珍注册商标（翻摄智慧局商标检索系统）

堂妹洪毓珊辩称，当年她的父亲洪明照6兄弟合伙经营「洪瑞珍饼店」，推派洪宜杉担任商号登记负责人，当时并无共有商标，6兄弟约定「家族成员」可无偿使用「洪瑞珍」商标。且强调，目前使用「洪家手作」或「洪家」商标，并非「洪瑞珍」，宣传仅为说明历史渊源，并无混淆消费者。

法官审理后认为，洪女所指称的使用行为，并非商标权效力所及，洪男要求销毁相关招牌与包装并不合理。但法官也认定洪女使用含「洪瑞珍」之公司名称确实违反商标法，判决「洪瑞珍传世有限公司」及「洪瑞珍三明治店」应去除「洪瑞珍」3字，洪瑞珍传世有限公司及洪毓姗夫妻应连带赔偿80万元。全案可上诉。