红色供应链优势消失?

红色供应链优势消失?图╱中新社

各国获得的FDI

大陆国家统计局资料美中贸易战于2017年升温后,美商在大陆投资(含FDI及外商其他投资)仍持续成长,以2015~2019年而言依序是21亿、24亿、26亿、27亿、27亿美元,韩国赴陆投资同期间依序是40亿、47亿、37亿、47亿、55亿美元。

■大陆国家统计局资料,2015~2019年日本赴大陆投资依序是32亿、31亿、33亿、38亿、37亿美元,而新加坡同期间赴陆投资依序是69亿、60亿、48亿、52亿、76亿美元,总计各国对大陆投资此一期间由一年1,200多亿推升至一年约1,400亿美元。

五年前台湾出口连年下滑,不少人认为这是红色供应链崛起,大陆对我们原物料零组件的依赖已经降低,台湾出口危在旦夕,随后川普挑起了美中贸易战,于是又有人说红色供应链的优势已渐消退,供应链正快速重组,真是莫明所以。

世事多变化,还不只如此,2005年原油不过40美元,这时若有人说未来会升至100美元,没有人会相信,2008年油价果然冲破140美元,时移势易,去年又跌到20美元。在政治经济及大自然灾难随机影响下,历史常常不是按着我们的想法发展下去,这是因为我们不知道、不明白事情太多了,而所能预见的范围太小了。

供应链重组没那么容易

虽然我们没有预知的能力,却又想了解未来的发展,政治人物和我们一样也没有预知的能力,但又喜欢拿着些许的资料就夸大自己的判断,当投资一成长就吹嘘政策骤效,当出口一创新高就直言供应链已重组,而股价一上扬就洋洋自得于治国有方。

事实上,投资成长可能是半导体业者早已决定的资本支出,和政策完全无关,出口成长可能是短期的需求升高,这和供应链重组也未必能画上等号,因为供应链重组没有那么容易,供应链从原均衡要移至新均衡,其复杂如同联立方程式的求解,要同时满足各条限制式,新均衡才会出现,而这些限制式正是天时、地利及人和所形成的市场,这是一个长期的调整过程,没有想像中这么快。

我们可以看一下相关资料,看看红色供应链的优势是否已经消退,又或者说全球供应链是否已经重组,去年中国大陆所获得的外人直接投资(FDI)升至1,630亿美元,非仅高于前一年,也首度超过美国,FDI反映的是跨国投资的情况自川发动贸易战以来,从2017~2020年流入中国的FDI并没有减少,2018年还升至2,353亿美元,去年受疫情影响,美、欧各国皆呈下滑,流入大陆的FDI呈现上升,这说明所谓红色供应链优势消退,显然不是事实。

台商对陆投资未缩手

我们可以再观察,过去两年政府欢迎台商回台,经常以投资大暴发形容盛况,事实上,台商固然投资台湾,但也没有减少对大陆的投资,去年对大陆投资59亿美元,年增率高达41.5%,其中电子零组件业对大陆的投资更成长155%,若说红色供应链优势已式微,谁还会去投资?这是显而易见的道理

两岸政治确实敏感,然而看待两岸问题应该避免情绪作用,政治人物尤其更该理性,依据所拥有的资料做出合理的判断,不须过亢也不须过卑,不要让情绪淹没了理性的认知,从近几年外人直接投资(FDI)与台商对大陆的投资,我们可以明白大陆这个世界工厂地位还在,红色供应链的优势还在。随着大陆工资提高,人均所得超过一万美元,加以美中经济对峙,供应链自然会在市场那一只看不见的手引导下,动态调整,然而其调整方式节奏却非一蹴可几。

我们去年经济成长居已开发国家之冠固然值得高兴,半导体产业获得各国推崇也值得骄傲,但千万别低估了大陆的经济实力,否则悔之晚矣。