财讯/高房价压力锅 张金鹗与建商大论战

更多精彩内容尽在《财讯双周刊》www.wealth.com.tw/index2.aspx

文/王柔雅林洧桢

国内房地产市场历经十年大多头,囤地炒房、投资炒作问题不断,从内政部财政部、中央银行到各县市政府,接连推出打房政策,但始终无法实现民众期待的居住正义全面性税制改革实价课税被视为调控房市的终极药方;但由于牵涉层面甚广,政府至今不敢决策,使得房价问题依然高居民怨之首。

为此,本刊分别专访高房价重灾区台北市市长张金鹗、重量级房产大老长虹建设董座李文造,以及新官上任的商总理事长乡林建设董座赖正镒剖析居住正义如何落实?

赖:打房将造成量缩效应张:实价课税才是合理机制

记者问(以下简称Q):税制改革被预期将朝往实价课税方向,若成真,对房市有何影响

李文造答(以下简称李):对上市柜公司来说,一直都是实价课税,还双重课税。建设公司买房产,房屋部分获利得缴营利事业所得税,土地部分虽然只要缴增值税,但所有获利到了要分配盈余时,还要再课税一次,这不是双重课税吗?政府说要把公告现值调高到接近市价的九成,也就相当于实价课税,对上市公司影响不大。但对民众来说,税负成本会增加不少,预估会直接冲击民众购屋意愿买气滑落,也会间接影响到建商和房地产市场。

赖正镒答(以下简称赖):一定会产生类似证所税量缩效应,而且还会更严重。当年财政部长王建煊下台,就是为了实价课税,如果国民党让实价课税法通过的话,百姓会唾弃这个政党,一定会被轮替掉。就像证所税把股市打下来后,到现在为止,金管会主委曾铭宗一天到晚要拉也拉不起来。所以政府要让房地产恢复正常的市场交易,每天打压,这叫扭曲市场正常交易,应该停止。

针对各地预售屋,政府已经选择性做实价课税,甚至加罚三、五倍的钱,严重影响购屋意愿。此外,还快速大幅调高公告现值,例如乡林在新北市新庄区的乡林淳青淳风两案,缴了将近10亿元的增值税,还多调了五倍公告现值,政府这样一边增加业者成本,一边又要打压房价,这是不对的,居住不正义的第一个元凶就是政府。

张金鹗答(以下简称张):实价课税是应该做的,这才是比较合理的机制,房屋税制没有改变,现在的投资炒作风气就无法抑制,只会永远恶性循环。推动实价课税有利健全地方财政和房地产市场。但是实价课税不是要全面加税,自用住宅与非自用住宅交易课税应做出差异化,针对非自用住宅税基税率都要调高。

有人主张实价课税会垫高成本,反而让房价降不下来,但要知道,价格是由买卖双方决定,如果卖方转嫁成本,把价格拉抬高到很不合理买方可以选择不买,到时没有人买,卖方撑不住自然得降价,房价就会下修。(本文节录自444期财讯双周刊)