今周刊／日圆「安倍区间」对台利大于弊
图、文／今周刊
台湾每年要从日本进口近新台币一‧二兆元的电子材料及化学品，日圆贬值对台商反而是利多，不过，若日圆跌破百元大关，对与日本竞争的台湾企业及品牌都将是大灾难，长期来看，台湾提升产业竞争力已是刻不容缓。
日圆贬值到底带来何种影响？尤其是对台湾企业的冲击，更是许多人关心的重点。直觉联想，当安倍晋三强势要求日圆贬值以强化出口，同为出口导向经济的台湾，竞争力似乎将受威胁。
不过，由于台湾与日本产业结构有合作也有竞争，受惠与受害业者均有，影响并非如此单一化。
对进口产业来说可提升竞争力
首先，如果把分析的视野综观台湾整体经济，则至少在短期之内，应不必过度担忧日圆贬值的效应。
日本是台湾最大的贸易进口国，台湾每年要从日本进口将近四百亿美元(约一．二兆元新台币)的电子业材料及化学品。因此，日圆贬值虽然给了台湾出口产业不小压力，但对进口产业却很有帮助，可提升产业竞争力。日圆比起两个月前，已经贬值超过一○％，这也代表需要购买日本工具机、零组件的企业成本减少了一○％。
所以，对进口产业来说，日圆贬值造成的台币购买力相对上升，无疑是台湾业者的一大助力。至于出口产业部分，由于台湾主要出口是半导体及代工零组件，而日本则是以汽车、消费性电子产品为主，所以直接重叠的产业比较小，在此之下，中华经济研究院院长吴中书就指出：「日圆贬值对台湾的总体影响，应该是『利大于弊』。」
不过，日圆贬值，必然会对部分与日本有直接竞争的国内产业造成影响，例如太阳能、塑化与石英元件及印刷电路板（ＰＣＢ）产业等。
一名太阳能电池业者指出：「因为台湾的(生产)成本比日本低，而且结算多用美元，现在看来影响还不大。但如果日圆继续贬下去，例如到一美元兑一百日圆时，的确有可能排挤一部分订单。」
此外，安倍在推动日圆贬值的政策时，日本也将改变过去二十年，日商借着强势货币投资海外的态势，例如在台湾寻找委外代工或到东南亚等地设厂的策略。如果日圆长期维持弱势，对于台湾在ＰＣＢ、软板等订单的采购，也有可能因此减少。
若用宏观的角度分析，自从一九八五年广场协定后，日圆兑美元大幅升值，这让日本企业可以拿着购买力增强的日圆向国外投资，日商则是加速委外生产，最后造成日本产业被迫外移，随之进入萧条。
如今，当安倍政府要扭转过去这一条导致产业外移的路线，自然而然，日商向外寻求代工的策略或许也将转变。
换言之，日圆贬值若是长期趋势，那么，国内产业固然能在短期之内先享受「进口物价压低」的优势，但就中期而言，当日本开始重新调整委外代工策略，仰赖日本代工订单的台湾相关业者就要开始面临挑战。
例如台湾的液晶电视面板，有六至七成是帮日系的品牌代工。如果日圆长期贬值，台厂代工的成本优势不再，索尼（ＳＯＮＹ）等大厂的代工策略是否会转向，就是日圆一旦「超贬」之后的台湾产业隐忧之一。
台湾产业升级刻不容缓
就长期而言，安倍晋三发动日圆贬值战略，其实也将考验台湾对于产业升级转型的成败与否。
原因在于，未来若日圆真的走向长期超贬的极端路线，当日本货与台湾货在海外市场狭路相逢时，台湾货的价格优势降低，「就必须得要靠品质拚胜负了。」大和证券董事总经理汪怡岳说。
他举例：「日圆贬值后，虽然宏达电向日本进口的成本下降了，生产成本可能降低一些，但别忘了，索尼才是日圆贬值最大的受益者，受惠日圆贬值，售价必将压低。在老外消费者面前，这时，比的就是品牌力与产品力了。」
无论如何，短期汇率的波动影响，不能视为台湾产业真正的竞争力，真正关键的是，台湾如何在安倍政权要提升日本产业竞争力之际，提升自己真正的附加价值，才能在未来的竞争中脱颖而出。
编按：本文摘自1月2日出刊之《今周刊》837期封面故事「日圆若守『安倍区间』对台利大于弊」，同期内容除本文外，并有「老首相的新盘算」、「安倍经济学目标引发国内论战」、「日圆贬值 五大受惠、三大受害族群出列」等系列报导，更多内容请参阅837期《今周刊》。(尊重智慧财产权，如需转载请注明资料来源：今周刊837期 http://www.businesstoday.com.tw 谢谢！)