课审林致宇：余光中没资格被称文人 「应纳入转型正义处理」
▲课审学代林致宇批评余光中「没资格被称为文人」，应纳入转型正义处理。（图／翻摄林致宇脸书）
诗人余光中病逝，静宜大学学生、课审大会普高分组委员林致宇17日在脸书上表示，「余光中根本没有资格被称为文人，应纳入转型正义处理」，「余光中的殒落，将会是台湾文学的黎明。」
林致宇指出，余光中的文笔的确具有高水准，但文学的本质本是将自我的思想或想法具体化的一种表现，对于余光中的乡愁文学他不予置评，「反正余光中本来就是个堂堂正正的中国人」。
林致宇又批评说，「余光中将他能言善道的文字作为一种武器，做无谓的斗争，做为威权体制广告商人，这便失去了文学的本质，遑论他做过的那些恶形恶状，如何的迫害异己与威权体制站在一方，发动乡土文学论战，打压台湾文学。」
林致宇认为，「余光中根本没有资格被称为『文人』，也没资格代表文学界，那种失去灵魂的文字根本形同大清帝国当时流行的『八股废文』。」
林致宇也说，他不同意王奕凯的「死好说」，他认为死是一种了断，却不能负起任何责任，以社会大众死者为大的观点，只会让余光中加害者的身份被遗忘，因此「余光中的文学与行为，皆应纳入转型正义的处理，那才是真正的负责。」林致宇最后又说，「余光中的殒落，将会是台湾文学的黎明。」
林致宇论点引发网友热议，不少人不认同他的说法。对于林致宇的论点，淡江大学教授包正豪回应说，余光中是否为文人，他的诗作已经给出答案，而一个可能连余光中的诗作都没读过，只凭网路上只字片语就大言夸夸地论断一位公认文学家的生平，真是太荒谬。包正豪还说，想问问这位课审学代，「您期中考成绩如何？」