柯怡如／人头董事长换来官司缠身 个人资料值千金
▲人头董事长的代价真高！不要因不好意思或一时贪念提供个资给他人，以免被用于非法行为，换来官司缠身。（图／视觉中国）
小赖一直很崇拜国中同学小吴，尤其出社会后，每每看到小吴出入有名车代步，出手大方，再看看自己在超商打工，每天只能缩衣节食度日，就不禁感叹不已。
说巧不巧，那日小吴刚好进了小赖打工的超商，两人聊起来，小吴说起要另外开公司，但为了避税不能用自己名义设立公司，却又找不到值得信赖的人，还好碰到了小赖，随即开口以每月5万元薪资的代价，邀请他担任公司的登记负责人。小赖担心自己没钱投资，小吴却说借钱办登记就好，反正大家公司都这样开，小赖一时心动就答应了。
小赖进公司后，每天只看到公司职员在电脑上敲敲打打，问了小吴，却只强调不用担心，发票可以换钞票！小赖虽然不懂，但想着只要现金入袋一切都好，就这样每天到办公室看看报纸，听听职员叫声「董事长｣，如此惬意的日子过了一年多。一天早上，小赖要进办公室时，却发现门锁紧闭，要联络小吴时，不仅电话不通，连LINE都不读不回。虽然觉得怪，但也无可奈何，只能当是南柯一梦。
没想到，他的噩梦才开始。除了陆续收到税捐稽征处的通知，甚至接获地检署的传票，直到开庭当天，听着检察官提示查到的证据才发现，原来小吴开立不实内容的发票卖给别人，还制作不实资金往来汇款纪录，以掩饰未有实际交易之事实，帮助其他公司逃漏营业税。这样的行为涉嫌违反《税捐稽征法》、《商业会计法》及《公司法》等，小赖这时才觉得，这声「董事长」的代价，真是太昂贵了！
上述的例子中，小吴所提的「借钱验资｣虽然是实务上常见的情形，但《公司法》第9条明文规定，「公司应收之股款，股东并未实际缴纳，而以申请文件表明收足，或股东虽已缴纳而于登记后将股款发还股东，或任由股东收回者，公司负责人各处五年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币五十万元以上二百五十万元以下罚金。」小赖明知自己并未实际缴纳股款，竟为使公司顺利完成设立登记，由小吴委托会计事务所，向他人借款将资金汇入以公司筹备处名义开立帐户内，充作小赖已缴纳出资额后，循序向主管机关申请设立登记，使不知情之承办公务员形式审查后，认为要件业已具备，而核准设立登记，并登载于职务上所掌之公司登记簿，这样的行为事实上已违反《公司法》规定。
而「统一发票｣属于记帐用的原始凭证，小吴指示职员填写内容不实的发票贩售发票后，为了维持公司营收及支出平衡以避免公司遭课征税捐，另指示职员填制不实会计凭证申报，这样以发票换钞票的行为，除了犯《刑法》第215条业务上登载不实文书罪外，另触犯《商业会计法》第71条第1款之以明知为不实之事项而填制会计凭证罪。向小吴购买发票之公司，用不实发票申报充当进项凭证使用，复持向税捐稽征机关申报扣抵销项税额逃漏税捐，所以小吴提供不实发票协助他人逃漏税捐，犯了《税捐稽征法》第43条第1项之帮助逃漏税捐罪。
小赖虽只是公司名义负责人，但依法律规定，名义负责人就是《公司法》规定之负责人，也是《商业会计法》第4条所指之商业负责人。小赖虽辩称全不知情，但他提供相关资料挂名为公司名义负责人之行为，已属于对他人遂行填载不实会计凭证之犯行资以助力，实务上仍会论以帮助犯。所以小赖的行为，犯了《税捐稽征法》第43条第1项之帮助逃漏税捐罪及《刑法》第30条第1项、《商业会计法》第71条第1款之帮助主办会计人员填制不实会计凭证罪。
实务上常见，朋友间因一时不好意思或因一时贪念，而提供个人资料供他人使用，不要认为这样无妨，也曾发生用公司名义承租或申办银行帐户、电话门号等遭他人使用于非法行为，行为人难以辨明，但公司名义负责人通常要受刑责追诉，纵使最后证明自己无辜，往往已历经数个寒暑，千万不可轻忽。在法治社会里，你的身分才是最重要的资产，请格外珍惜。