控监委袒护业者滥用纠正权　李庆元轰：监院废掉刚好

北市议员李庆元23日开记者会，痛斥监委高凤仙袒护业者利益，不顾学童安全，滥用纠正权，这种监院废掉刚好。（张颖齐摄）

北市议员李庆元23日开记者会，痛斥监委高凤仙袒护业者利益，不顾学童安全，滥用纠正权，这种监院废掉刚好。（张颖齐摄）

比利马安亲班屡遭检举涉有外墙变更、擅自装修等违建，监委高凤仙则认为，北市府官员配合议员李庆元关切施压，多次稽查开罚，执法涉有不当，对北市府提出纠正。李庆元23日举行记者会痛斥，高凤仙袒护业者利益，不顾学童安全，滥用纠正权，这种监院废掉刚好。

李庆元指控，高凤仙从去年起利用监委的会勘、约询及纠正权，袒护涉及违法装修、滥搞违建、不当体罚学童、超收学童、违规使用非法学童车的比利马安亲班、幼儿园及补习班，反倒纠正经过检讨改进、愿意依法行政维护建筑物安全使用及学童权益的北市府。

「这种是非不分、纵容业者的监察院，废掉关门只是刚好而已！」李庆元痛批，监察院其他监委未查清事证全貌，竟21日背书通过该纠正案，但在纠正案中，不但没有追查该竣工查验的违法瑕疵，却称建管处要求结构技师签证，是增加业者负担、损及人民权益，令人质疑，到底是安亲班业者重要，还是使用该栋建物的学童及住户的权益重要？

李庆元要求，监委应调查，为何比利马幼儿园以不实文书及隐匿事实等方式，申请通过准公共化幼儿园，获得包含员工调薪的补助？为何比利马安亲班班址地下室，并非核准的教室范围，但安亲班长期以来将其违规作为班务之用，甚至作为以禁闭方式处罚学童的地方？

再者，李庆元去年在比利马安亲班上方张贴海报，揭露比利马违法遭罚，又不配合改善的行径，监委却认为「有妨碍善良风俗习惯之虞」，那请监委说明，业者2年多来在安亲班外墙悬挂大型布条，辱骂他是「李狗元、狗议员、坏蛋嘴脸、恶势力打手」等，就符合善良风俗？

法务局、教育局、建管处均表示，都发局认为业者确实违反《建筑法》第77条第1项规定，有做裁处，而目前尚未收到监委给的具体纠正报告，未来若收到将会逐一回复监委；政风处则答应会继续查。

高凤仙对此发出4点声明，严正驳斥李庆元的抨击分常不当，指出监察权行使对象是政府机关或官员有无违法失职，李与业者多年来的互控纠纷，非监察院的调查范围；北市府未能提出该违建不安全的具体证据，相对业者提出建筑师公会及结构技师公会出具的结构安全证明，市府依法不能以不安全为由开罚。

高凤仙指出，北市府对安亲班一连串密集开罚行为，有违法或不当之处，调查监委在调查报告及纠正案文中，已经明确论述有违「一事不再理」、「误用法条」等情形，全案调查依法论法、就事论事，可受公评与检验。

高凤仙说，本案调查过程中，曾接获议员施压官员开罚、局长施压部属驳回诉愿的陈情案及录音档，但本院调查重点集中在具体案件开罚是否违法，并未对官员是否受议员或长官施压深入调查，议员指控监察院偏袒业者，显有失当。