民法下修18岁成年 8成家长担心:太早结婚恐增加离婚率

▲担心孩子不成熟,8成家长不赞成民法下修18岁成年

实习记者闵文昱综合报导

行政院会通过民法部分条文修正草案,将成年年龄现行的20岁下修至18岁,未来年满18岁就可自主结婚,不需再经过父母同意,且可自行租房买手机、办信用卡、银行开户贷款等,也不必征得法定代理人同意,但家长意见大不同!据BabyHome调查,8成家长不赞成民法法下修成年年龄,并担心18岁可自主决定结婚,孩子恐为爱冲昏头,有爸妈表示:「太早结婚,恐增加离婚率!」

行政院本次修法重点是将民法成年年龄下修,从20岁调到18岁,而结婚年龄则将原规定男性18岁、女性16岁,修正为男女结婚年龄均为18岁。不过,根据BabyHome于8/14~8/17的调查显示,高达83%家长「不赞同」民法成年年龄20岁下修为18岁。BabyHome本次调查以家有10~18岁孩子的家长为大宗,小孩年龄平均12岁,居住地多落在大台北地区。另有11%表示「赞成」,6%认为「没差」。

当被问到「18岁可自主决定结婚,不需经父母同意,是否会担心孩子因此为爱冲昏头」,有81%爸妈表示「会」,问卷中家长不赞同18岁自主结婚的原因包括:「心智不成熟」、「18岁是容易冲动的年纪,思考不周全」、「社会历练不足」、「经济能力都还无法独立如何照顾一个家庭?」「太早结婚,恐会增加离婚率」、「如何有能力去承诺及照顾对方」「20岁都不代表心智成熟了,更何况18岁」。

但是,也有11%表示赞成民法下修为18岁成年的家长表示,「不管下修几岁,孩子都要自己的行为负起责任」,「让孩子提早拥有参与的权利,但教育文化也应为此做调整与变化,让孩子了解权利义务的重要」,「及早为自己负责」。有趣的是,根据BabyHome的调查,赞成修法的父母,平均年龄43岁,相较于不赞成的平均年龄39岁,相对较为年长

心理师:父母不可能一辈子担任孩子的「守门员

意中心理师表示,其实无论是18岁、20岁、或是4、50岁,父母都一样会为孩子担心,但父母不可能一辈子担任孩子的「守门员」,终有一天孩子要长大、对自己负责。假如在孩子儿童青少年时期亲子间便从未谈论有关感情的事情,那么即使到了20岁,也不会主动与父母谈论自己的情感。另外有些父母则对孩子讲道理、或是以自身过往经验和孩子谈情感,但讲完后便暗示孩子一定要照父母期望的方式做,这对青春期的孩子会相当抗拒。

王意中心理师分享,平时可以透过新闻、或是电影电视剧,讨论剧中的情感事件,借此了解孩子看法,父母也能分享自己的想法,但不需强迫孩子接受,如此孩子会更愿意与父母谈论。

对于担心孩子经济不够独立问题,财经专家建议从「5岁到大学,各阶段培养孩子储蓄习惯技巧」,随着孩子成长,逐步了解购买商品出游旅费升学学费,以至于未来结婚、置产所需的理财观念。国、高中时期尤其重要,这时的理财模式是未来的雏形,若没有好好控制物欲,在这时产生借贷问题,变成小小月光族可不是好事

47%赞成18岁即可拥有投票权

本次BabyHome调查也同步询问家长「您赞成18岁即可拥有投票权吗?」调查结果有47%赞成、44%不赞成、9%没意见,但相较于「18岁自主结婚」,爸妈对于孩子18岁参与选举有将近五成认同,而面对结婚这档人生大事,爸妈心目中所认同的「转大人」年纪,看来18岁还是太早。

►文:武美龄张诗华

本文授权自BabyHome

资料来源:info.babyhome.com.tw/roster/article/hOwbBDlPsR71GZlK